Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-404/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Козаевой Т.Д.

судей Батагова А.Э. и Гатеева С.Г.

при секретаре Будаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Рябовой А.Ф. на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 03 марта 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление Рябовой А.Ф. к АМС Правобережного района РСО-Алания, МУП "Управляющая компания", Прокуратуре Правобережного района РСО-Алания об индексации присужденных денежных сумм и о восстановлении нарушенных трудовых и пенсионных прав, оставить без движения.

Известить представителя истца о необходимости в срок до 14 марта 2014 года исправить указанные недостатки, и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Козаевой Т.Д., объяснения Рябовой А.Ф. и ее представителя Адзиевой А.С., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Рябова А.Ф. обратилась в суд с заявлением к АМС Правобережного района РСО-Алания, МУП "Управляющая компания", Прокуратуре Правобережного района РСО-Алания в котором просила взыскать с АМС Правобережного района РСО-Алания и МУП "Управляющая компания" в свою пользу индексацию за несвоевременную выплату денежной суммы ... руб. в размере ... руб.; индексациюзанесвоевременную выплату денежной суммы ... руб. в размере ... ; индексацию за несвоевременную выплату денежной суммы ... руб.вразмере ... руб.; а всего ... руб., а также ... руб. за получение аудиторского заключения; обязать ответчиков сделать отчисления в Пенсионный фонд с ... г. по настоящее время в размере ... руб., произвести перерасчет пенсии и всех надбавок с ... г. по настоящее время; восстановить её на прежнее место работы и взыскать оплату за время вынужденного прогула с ... г. до дня рассмотрения дела судом; восстановить полностью её трудовой стаж и сделать запись в трудовой книжке; взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.; признать незаконными действия прокуратуры Правобережного района по несвоевременному рассмотрению её жалоб и невыполнению указаний Президента Российской Федерации.

По данному делу судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Рябова А.Ф. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Оставляя заявление Рябовой А.Ф. без движения, судья исходил из того, что заявление содержит недостатки, которые препятствуют возбуждению гражданского судопроизводства.

С данным выводом судьи судебная коллегия согласилась по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как усматривается из материалов дела, Рябова А.Ф. в качестве ответчиков в заявлении указала АМС Правобережного района РСО-Алания, МУП "Управляющая компания", Прокуратуру Правобережного района РСО-Алания.

Между тем, в просительной части искового заявления не указано, кто именно из ответчиков должен сделать отчисления в пенсионный фонд в размере ... руб., произвести перерасчет пенсии и всех надбавок с ... г. по по день рассмотрения заявления; не указано, на какое прежнее место работы и в какой должности истец просит её восстановить; не указанна сумма, подлежащая взысканию за время вынужденного прогула с ... г. до дня рассмотрения дела судом, и не приложен расчет этой суммы; не указано, кто именно должен восстановить полностью трудовой стаж истца и сделать запись в трудовой книжке; не указано, с кого истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Кроме того, требование заявителя о признании незаконными действия прокуратуры Правобережного района РСО-Алания по несвоевременному рассмотрению её жалоб и невыполнению указаний Президента Российской Федерации, не связано с вышеприведенными требованиями и подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 254 ГПК РФ.

Вынося определение об оставлении заявления Рябовой А.Ф. без движения, судья правомерно исходил из того, что иск подан без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, поскольку к заявлению не приложены копии документов по числу лиц участвующих в деле.

При вынесении судьей обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения судьи, судебной коллегией не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судьей определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 03 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Рябовой А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий Козаева Т.Д.

Судьи Батагов А.Э.

Гатеев С.Г.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Правобережным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Тавитова З.Б.