Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-393/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цалиевой З.Г.

судей Лишуты И.В., Григорян М.А.

при секретаре Кудзоевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кодзаева И.С. на определение Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 января 2014 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Кодзаева И.С. о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года, отказать. Разъяснить Кодзаеву И.С. право обжаловать отказ АМС г. Владикавказа в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном законом порядке.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Григорян М.А., объяснения Кодзаева И.С. и адвоката Цидаева И.Н., действующего на основании ордера N ... и подержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Кодзаев И.С. обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа РСО-Алания о возложении обязанности поставить на квартирный учет в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья на льготных условиях.

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года постановлено: исковые требования Кодзаева И. С. удовлетворить.

Обязать Администрацию местного самоуправления г. Владикавказа рассмотреть вопрос постановки на учет Кодзаева И.С., ... , в качестве нуждающегося в жилом помещении на льготных условиях с составом семьи из четырех человек.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Кодзаев И.С. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года, в котором просил суд, указать в резолютивной части решения текст следующего содержания: обязать АМС г. Владикавказа РСО-Алания предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди с учетом состава семьи из четырех человек.

В судебном заседании Кодзаев И.С. поддержал заявление и пояснил, что решением суда его требования удовлетворены, он, как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания имеет право на первоочередное получение жилой площади в соответствии со ст. 57 ЖК РФ. Просил суд разъяснить решение суда от 16 января 2013 года, указав в резолютивной части решения его право на внеочередное получение жилья

Представить АМС г. Владикавказа РСО-Алания Тибилова Н.З. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Кодзаева И.С. о разъяснении решения суда от 16 января 2013 года, пояснив, что решением суда на АМС г. Владикавказа РСО-Алания возложена обязанность рассмотреть вопрос постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на льготных условиях с составом семьи из четырех человек Кодзаева И.С. Однако, уведомлением АМС г. Владикавказа заявителю отказано в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку максимально возможный размер накоплений позволяет ему самостоятельно накопить на жилье. Кодзаев И.С. имеет право обжаловать указанный отказ в установленном законом порядке. Просила суд отказать в удовлетворении заявления Кодзаева И.С., поскольку принятое судом решение никаких неясностей не содержит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 января 2013 года на АМС г. Владикавказа РСО-Алания возложена обязанность рассмотреть вопрос о постановки на учет Кодзаева И.С. в качестве нуждающегося в жилом помещении на льготных условиях с составом семьи из четырех человек. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст. 202 ГПК РФ и указал, что разъяснение решения суда является одним из способов устранения недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения, что затрудняет его исполнение. Суд не может под видом разъяснения решения изменить его содержание или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Резолютивная часть решения суда изложена в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей, двусмысленного толкования и не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных Кодзаевым И.С. требований и не нуждается в разъяснении.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Доводы частной жалобы не могут послужить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании действующего гражданского процессуального законодательства, не влияют на правильность вывода суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Кодзаева И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Цалиева З.Г.

Судьи Лишута И.В.

Григорян М.А.

Справка: определение вынесено под председательством федерального судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гогаевой А.К.