Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-416/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джиоева П.Г.

судей Кисиевой М.Л., Ортабаева М.Б.

при секретаре Будаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу

Сабеевой М.А. на определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания 11 февраля 2014 года которым постановлено :

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру N.., расположенную по адресу: ... , принадлежащую на праве собственности Серопянуцу А.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., обьяснения представителя Сабеевой М.А. - Афанасьева И.В. поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Сабеева М.А. обратилась в суд с иском к ЖСК-121 и Касаевой Э.Т. о признании недействительным договора от 15.05.2006 г., заключенного от имени ЖСК-121 и Касаевой Э.Т. на право пользования квартирой N ... , расположенной ... дома N ... по ул ... , площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 20.12.2013 года в обеспечение исковых требований Сабеевой М.А. наложен арест на указанную квартиру.

Определением суда от 06.02.2014 г. к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Цогоева О.А. и Серопянц А.А., в связи с тем, что Касаева Э.Т., договором купли- продажи от 23.08.2013 г. продала спорную квартиру Цогоевой О.А, которая в свою очередь договором от 12.11.2013г. продала указанную квартиру Серопянцу А.А. и в настоящее время последний является её собственником.

В судебном заседании представителем Сабеевой М.А. -Афанасьевым И.В., заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска Сабеевой М.А. в виде запрета третьему лицу Серопянцу А.А. совершать действия, направленные на отчуждение или обременение квартиры, так как данный объект недвижимого имущества может быть отчужден Серопянцом А.А. и его истребование у добросовестного приобретателя станет затруднительным, а исполнение решения суда об удовлетворении исковых требований невозможным.

Представитель Серопянца А.А. - Губиева С.Г., просила заявление Сабеевой М.А. о принятии обеспечительных мер в виде запрета третьему лицу Серопянцу А.А. совершать действия, направленные на отчуждение или обременение квартиры N ... , расположенной по ул ... оставить без удовлетворения, поскольку Серопянц А.А. приобрел квартиру на основании сделки с Цогоевой О.А., которая стороной истца не оспаривается, Серопянц А.А. также не является стороной оспариваемой сделки.

Представитель ЖСК-121 Асаева М.Т., просила заявление Сабеевой М.А. удовлетворить.

Советским районным судом 11 февраля 2014 года постановлено вышеуказанное определение

Не согласившись с указанным определением Сабеевой М.А. подана частная жалоба.

В частной жалобе заявитель просит определение суда от 11 февраля 2014 года отменить, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права.

Сабеева М.А., Серопянц А.А., Цгоева О.А., Касаева Э.Т. извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания не явились, о причинах неявки не известили в связи, с чем судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит возможным рассмотрение апелляционной жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судом установлено, что решением Советского районного суда от 05.07.2012 г., вступившим в законную силу за Касаевой Э.Т. признано право собственности на квартиру N ... , расположенную по ул ...

23.08.2013г. по договору купли-продажи Касаева Э.Т., в лице Цогоевой В.Т. продала квартиру N ... по ул ... Цогоевой О.А, которая в свою очередь договором от 12.11.2013г. продала указанную квартиру Серопянцу А.А., который в настоящее время является собственником указанной квартиры.

Каких либо неисполненных обязательств у Серопянца А.А. перед истцом не имеется.

Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска суд первой инстанции исходил из того, что сделка между Цогоевой О.А. и Серопянцом А.А., Сабеевой М.А в настоящем гражданском деле не оспаривается.

Судебная коллегия соглашается с такими выводом суда, поскольку как видно из материалов дела Сабеевой М.А. предъявлен настоящий иск к ЖСК-121 и Касаевой Э.Т. о признании недействительным договора от 15.05.2006г., заключенного от имени ЖСК-121 и Касаевой Э.Т. на право пользования квартирой N ... , расположенной по ул ...

Каких либо иных доказательств, которые могли бы свидетельствовать об обоснованности заявленного ходатайства суду не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что меры по обеспечению иска в виде запрета собственнику спорной квартиры Серопянцу А.А. совершать действия, направленные на отчуждение или обременение его имущества не отвечает задачам гражданского судопроизводства.

По изложенным основаниям, судебная коллегия находит доводы частной жалобы несостоятельными, оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 11 февраля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Сабеевой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Джиоев П.Г.

Судьи Кисиева М.Л.

Ортабаев М.Б.

Справка: определение вынесено Советским районным судом г. Владикавказ РСО-Алания по председательством судьи Валиевой Л.Г.