Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-411/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Ортабаева М.Б. и Кисиевой М.Л.,

при секретаре Будаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова М.М. к ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М., ОАО "АВТОВАЗ" об обязании выдать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ОАО "АВТОВАЗ" на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 23 декабря 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Юсупова М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Владикавказ-Лада" им. Акоева В.М. в пользу Юсупова М.М. неустойку в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с ОАО "Владикавказ-Лада" госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Владикавказ в размере ... рублей.

Обязать ОАО "АВТОВАЗ" выдать Юсупову М.М. в течение семи дней со дня вступления настоящего решения в законную силу паспорт транспортного средства на автомобиль марки ...

В остальной части исковые требования Юсупова Муаледина Мухаджировича оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО - Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения представителей Юсупова М.М. - Циклаури М.Т. и Калоевой А.Н., возражавших по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Юсупов М.М. обратился в суд с иском к ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. и ОАО "АВТОВАЗ" об обязании выдать паспорт транспортного средства на автотранспортное средство марки ... взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное выполнение требований потребителя, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 11 апреля 2013 года заключил два договора N ... купли-продажи автомашины и кредитный договор N ... Согласно указанным договорам он приобрел в кредит автомобиль марки ... выпуска ... в ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме. Однако автомобиль был передан ему без паспорта транспортного средства. Он обращался к ответчику с просьбой о выдаче ПТС на автомобиль, однако требования выполнены не были. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика о выдаче ПТС, оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Юсупова М.М. - Циклаури М.Т. исковые требования поддержала.

Представитель ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. Гутиева И.К. в судебном заседании пояснила, что по вине ответчика были нарушены права Юсупова М.М. как потребителя, но просила учесть, что размер морального вреда завышен, взыскание неустойки не предусмотрено в данном конкретном случае, просила уменьшить её в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Ответчик ОАО "АВТОВАЗ" исковые требования не признало.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 23 декабря 2013 года принято указанное решение, с которым не согласилось ОАО "АВТОВАЗ".

В апелляционной жалобе ОАО "АВТОВАЗ" просит решение районного суда отменить, считая его неправильным, и в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... г. между ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. и ОАО "АВТОВАЗ" заключен дилерский договор N ... , в соответствии с которым ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. является официальным дилером ОАО "АВТОВАЗ".

... года по договору купли-продажи N ... Юсупов М.М. приобрел у ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. автомобиль ...

Из представленной квитанции и приходного кассового ордера от ... г. следует, что Юсупов М.М. внес первоначальный взнос в ОАО "Владикавказ-Лада" им. Акоева В.М. в качестве оплаты стоимости автомобиля в размере ... руб.

Из кредитного договора N ... от ... г. усматривается, что между АКБ "Банк Москвы" и Юсуповым М.М. заключен кредитный договор по условиям которого Юсупову М.М. предоставлен Банком кредит в размере ... руб. для оплаты стоимости автомобиля марки ... приобретаемого в ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М.

Из карточки счета 62.1 контрагента Юсупова М.М. следует, что на счет ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. поступили денежные средства от Юсупова М.М. в размере ... руб. (в кассу организации) и ... руб. (движение по р/счету ОАО "Банк Москвы"), итого ... руб.

Истец свои обязательства по оплате автомобиля исполнил. В свою очередь, продавец ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. передал автомобиль покупателю Юсупову М.М. однако обязательство по передаче ПТС на автомобиль, наличие которого согласно Постановлению Правительства РФ от 18 мая 1993 года N477 "О введении паспортов транспортных средств", является обязательным для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении, не исполнил.

19 августа 2013 года Юсупов М.М. направил в адрес ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. претензию с просьбой выдать ПТС на приобретенный автомобиль, которую ответчик не исполнил.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции исходил из того, что истец исполнил свои обязательства по оплате автомобиля, следовательно, ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. должно исполнить свою обязанность по передаче ПТС.

Обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена помимо ст.456 ГК РФ пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N55, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Поскольку, как установлено судом, ОАО "Владикавказ-Лада" им.Акоева В.М. не исполнило свои обязательства перед ОАО "АВТОВАЗ" по оплате стоимости автомобиля согласно условиям дилерского договора от ... г., ОАО "АВТОВАЗ", у которого находится ПТС спорного автомобиля, отказывается передать его последнему.

Удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что отношения официального дилера и собственника транспортного средства не должны нарушать права потребителя Юсупова М,М. который полностью исполнил обязательства по договору купли-продажи, и обоснованно обязал ОАО "АВТОВАЗ" передать Юсупову М.М. ПТС автомобиля ...

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, приведенным в суде первой инстанции, они были предметом рассмотрения суда, оценены при рассмотрении дела по существу и оснований для их переоценки суд апелляционной инстанции не находит.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены решения по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "АВТОВАЗ" - без удовлетворения.

Председательствующий П.Г. Джиоев

Судьи М.Б. Ортабаев

М.Л. Кисиева

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Валиевой Л.Г.