Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 апреля 2014 г. по делу N 33-435/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Нигколовой И.И.,

судей Гелашвили Н.Р., Григорян М.А.,

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 апреля 2014 года гражданское дело по иску Сикоевой Ф.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" об обязании произвести выплату страховой суммы в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14 октября 2013 года полностью удовлетворены исковые требования Сикоевой Ф.С. к ООО "Страховая Компания "Согласие" об обязании произвести выплату страховой суммы в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Ответчиком - ООО "Страховая Компания "Согласие" на указанное решение суда поданы апелляционная жалоба и письменное заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 3 марта 2014 года заявление ООО "Страховая Компания "Согласие" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14 октября 2013 года удовлетворено.

До рассмотрения дела по существу, 22 апреля 2014 года, в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания с просьбой возвратить гражданское дело в его адрес для совершения соответствующих процессуальных действий, поскольку на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 3 марта 2014 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы Сикоевой Ф.С. подана частная жалоба.

В соответствии с абз.4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание, что на момент подачи Сикоевой Ф.С. частной жалобы на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 3 марта 2014 года апелляционная жалоба ООО "Страховая компания "Согласие" уже была принята к производству суда апелляционной инстанции, разбирательство по делу в суде апелляционной инстанции не может быть проведено, так как в отношении представленной частной жалобы необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст.323-325 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения указанных требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Сикоевой Ф.С. к ООО "Страховая Компания "Согласие" об обязании произвести выплату страховой суммы в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей возвратить в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Григорян М.А.