Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 14 апреля 2014 г. по делу N 71-30/14

Судья Верховного Суда РСО-Алания Темираев Э.В.,

при секретаре Кудзоевой А.В.,

рассмотрев жалобу Дзодзиева Р.З. на постановление судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 14 апреля 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дзодзиева Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 14.04.2014г. Дзодзиев Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Дзодзиев Р.З. подал жалобу на него в Верховный Суд РСО-Алания, куда она с делом об административном правонарушении поступила 15 апреля 2014 года через районный суд, вынесший постановление.

В жалобе, направленной в адрес Верховного Суда РСО-Алания, Дзодзиев Р.З. ставит вопрос об отмене постановления судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 14.04.2014г., с которым он полностью не согласен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой Дзодзиева Р.З., выслушав объяснения сотрудников полиции, возражавших против удовлетворения жалобы, а также объяснения свидетеля, жены Дзодзиева Р.З. - Тепсикоевой А.Ю., подтвердившей факт неповиновения Дзодзиева Р.З. законным требованиям сотрудников полиции, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Дзодзиев Р.З. 11.04.2014 года, в ... минут по ... оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В результате чего в отношении Дзодзиева Р.З. сотрудниками ОМВД РФ по Алагирскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дзодзиев Р.З. вину в предъявленном правонарушении не признал.

Между тем факт совершения административного правонарушения и виновность Дзодзиева Р.З. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, показаниями свидетелей.

Оценивая представленные и добытые в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю, они свидетельствует о том, что Дзодзиев Р.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, соглашаясь с выводом судьи районного суда о цели Дзодзиева Р.З. уйти от административной ответственности, когда тот пояснил в суде, что с сотрудниками полиции не конфликтовал, и объяснение от своего имени он подписал, не прочитав его.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом, никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

В данном случае вывод о виновности Дзодзиева Р.З. сделан судьей на основании исследования достаточной совокупности доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, а их правовая оценка соответствует требованиям ст.26.11 КоАП РФ, ее правильность не вызывает сомнений.

Постановление о привлечении Дзодзиева Р.З. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания, как было указано выше, предусматривает административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, оно за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

14 апреля 2014 года при назначении Дзодзиеву Р.З. административного наказания в виде административного ареста на ... суток судья Алагирского районного суда РСО-Алания в полной мере учел все обстоятельства, указанные в ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о назначении данного вида и размера наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 14 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дзодзиева Р.З. оставить без изменения, а жалобу Дзодзиева Р.З. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Темираев Э.В.