Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 06 мая 2014 г. по делу N 33-483/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Гуриевой Л.М.,

судей Кисиевой М.Л., Батагова А.Э.,

при секретаре Дадьяновой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекназаровой Р.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа N 11 г. Владикавказ" об обязании директора школы выдать трудовую книжку, по частной жалобе Бекназаровой Р.А. на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 марта 2014 года, которым постановлено:

Возвратить Бекназаровой Р.А. частную жалобу на определение Советского районного суда г. Владикавказа от 04.09.2013 года по гражданскому делу N 2-2173/13.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э., пояснения Бекназаровой Р.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Бекназарова Р.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа N 11 г. Владикавказ" об обязании директора школы выдать ей трудовую книжку.

Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 июля 2013 года исковое заявление Бекназаровой Р.А. оставлено без рассмотрения, ввиду того, что истица не явилась в суд по вторичному вызову.

Не согласившись с указанным определением Бекназарова Р.А. 29 августа 2013 года подала частную жалобу, которая определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года была оставлена без движения, с предоставлением апеллянту срока до 20 сентября 2013 года для исправления недостатков.

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 сентября 2013 года частная жалоба Бекназаровой Р.А. от 29 августа 2013 года на определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 июля 2013 года возвращена.

В последующем, 4 марта 2014 года Бекназарова Р.А. подала в районный суд частную жалобу на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года и определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 сентября 2013 года.

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 6 марта 2014 года частная жалоба Бекназаровой Р.А. от 4 марта 2014 года на указанные определения оставлена без движения, с предоставлением апеллянту срока до 21 марта 2014 года для исправления недостатков.

20 марта 2014 года в районный суд поступила частная жалоба Бекназаровой Р.А. на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы от 29 августа 2013 года.

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 марта 2014 года указанная частная жалоба возвращена Бекназаровой Р.А.

Не согласившись с указанным определением, Бекназарова Р.А. 3 апреля 2014 года подала частную жалобу, в которой просит отменить за необоснованностью судебный акт.

Исследовав материалы дела, выслушав Бекназарову Р.А., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из просительной части частной жалобы Бекназаровой Р.А. от 20 марта 2014 года на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года, апеллянт просит восстановить процессуальный срок на обжалование по частной жалобе от 29 августа 2013 года, между тем, в частной жалобе от 29 августа 2013 года не обжалуется определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно на основании определения от 26 марта 2014 года возвратил Бекназаровой Р.А. частную жалобу от 20 марта 2014 года на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта при этом, Бекназаровой Р.А. не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 4 сентября 2013 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и не противоречащими нормам гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат ссылок на нарушение или неправильное применение судом норм процессуального права и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения и наличии правовых оснований к его отмене.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 марта 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Бекназаровой Р.А., - без удовлетворения.

Председательствующий Л.М. Гуриева

Судьи М.Л. Кисиева

А.Э. Батагов

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цахиловым Т.Э.-О.