Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2014 г. по делу N 77-770/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания А.В.Егорове, рассмотрел жалобу ФИО10 Болгова на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ), в отношении Савгильдина ФИО11.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по Заинскому району Багурина С.Н. от 14 февраля 2014 года, в отношении Савгильдина ФИО11 по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменено, дело производством прекращено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Болгова М.И., поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по Заинскому району Багурина С.Н. от 14 февраля 2014 года Савгильдин В.У. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем ставится вопрос об отмене решения судьи городского суда.

В возражениях на жалобу Савгильдин В.У. просит решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).

Названное событие административного правонарушения произошло 14 февраля 2014 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 14 апреля 2014 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, само производство возобновлению не подлежит, а положение лица не может быть ухудшено.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Савгильдина ФИО11 оставить без изменения, а жалобу ФИО10 Болгова - без удовлетворения.

Судья Р.Г.Гаязов