Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой рассмотрел жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" Р.Р. Гафарова (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении К.Д. Шаймарданова.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" от "дата" К.Д. Шаймарданов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Событие административного правонарушения имело место "дата".
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения К.Д. Шаймарданова к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности К.Д. Шаймарданова в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" Р.Р. Гафарова - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.