Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2014 г. по делу N 77-787/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой рассмотрел жалобу А.В. Алексеенко (далее - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав А.В.Алексеенко, поддержавшего жалобу, представителя полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" Н.Н.Т., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 4 взвода 3 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" ... от "дата", оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от "дата", А.В. Алексеенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда, постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 14 часов 10 минут у "адрес" А.В. Алексеенко, управляя автомобилем марки ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак ... , совершил остановку автомобиля на полосе для маршрутных транспортных средств, чем нарушил пункт 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации, подтверждается: постановлением инспектора ДПС 4 взвода 3 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от "дата", согласно которому А.В. Алексеенко наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался, о чем свидетельствует его подпись.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.17 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не нарушал Правила дорожного движения Российской Федерации, а также, что ему не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются вышеуказанным постановлением инспектора ДПС, согласно которому заявитель наличие события административного правонарушения не оспаривал, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда, постановление и решение должностных лиц являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу А.В.Алексеенко - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов