Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2014 г. по делу N 77-779/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.В.Егорове, рассмотрел жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани И.И. Хайруллина на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от 03 марта 2014 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани И.И. Хайруллина от 21 января 2014 года Скугарев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Не согласившись с постановлением должностного лица, Скугарев А.В. обратился с жалобой в Приволжский районный суд города Казани.

Решением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 03 марта 2014 года вышеуказанное постановление отменено, дело производством прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Прекращая производство по делу в отношении Скугарева А.В., судьей районного суда сделан вывод о недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).

Названное событие административного правонарушения произошло 14 января 2014 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 14 марта 2014 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, само производство возобновлению не подлежит, а положение лица не может быть ухудшено.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от 03 марта 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.18 КоАП РФ в отношении Скугарева ФИО8 оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани И.И. Хайруллина - без удовлетворения.

Судья Р.Г.Гаязов