Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-912/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Немежикова А.П., Кунзек З.М.,

при секретаре Туртугешеве А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ананова С.А. на определение Абаканского городского суда от 27 февраля 2014 года, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП России по РХ о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вышеприведенным определением суда выдан дубликат исполнительного листа о взыскании в солидарном порядке с Цыганова С.Г., Ананова С.А., Булаева Е.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" денежных средств в размере "данные изъяты" руб., с чем не согласен Ананов С.А. В частной жалобе он просит определение отменить, ссылаясь на положения ст.12 Федерального закона "О судебных приставах", ст.68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и полагая, что законодательством не предусмотрена возможность обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Указывает на отсутствие доказательств передачи заявителю исполнительного производства в отношении него, а также считает недоказанным факт отсутствия исполнительного производства, переданного для исполнения в Межрайонный отдел УФССП по РХ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок выдачи судом дубликата исполнительного документа установлен ст.430 ГПК РФ, из которой в частности следует, что в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение, может выдать его дубликат.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Суд, рассматривая заявление судебного пристава-исполнителя и при надлежащей правовой оценке представленных доказательств установив, что в настоящее время местонахождение выданного судом и предъявленного для исполнения в службу судебных приставов исполнительного листа в отношении вышеуказанных должников не представляется возможным установить, пришел к выводу об утрате исполнительного документа и наличии основания для выдачи его дубликата.

Судебная коллегия находит вывод суда правильным, соответствующим положениям приведенных выше правовых норм, из которых следует, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа может обратиться в орган, его выдавший, в том числе и в суд, любое заинтересованное лицо, и основанием для его выдачи является факт утраты исполнительного документа.

С учетом изложенного доводы частной жалобы об отсутствии права судебного пристава-исполнителя обращаться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и недоказанности утраты исполнительного документа не могут быть признаны состоятельными.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абаканского городского суда от 27 февраля 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Ананова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А.Лапугова

Судьи А.П.Немежиков

З.М.Кунзек