Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 07 мая 2014 г. по делу N 33-952/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А.,

судей Редько Е.П., Долгополовой Т.В.,

при секретаре Ковалевой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя заявителя Заблоцкого А.Н. - Котельникова А.В. на письмо судьи Абаканского городского суда от 05 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Редько Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Абаканского городского суда от 06.02.2014 заявление Заблоцкого А.Н. об оспаривании решения МРЭО ГИБДД МВД по "данные изъяты" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, представитель заявителя Заблоцкого А.Н. - Котельников А.В. подал апелляционную жалобу, к которой приложил копию апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам "данные изъяты" краевого суда.

Письмом судьи Абаканского городского суда от 05.03.2014 вышеназванная копия апелляционного определения возвращена Котельникову А.В.

В частной жалобе представитель заявителя Заблоцкого А.Н. - Котельников А.В., выражая несогласие с письмом судьи, просит его отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В пункте 40 (абз. 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования письма судьи, частная жалоба, на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 328, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя заявителя Заблоцкого А.Н. - Котельников А.В. на письмо судьи Абаканского городского суда от 05 марта 2014 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Страхова О.А.

Судьи

Редько Е.П.

Долгополова Т.В.