Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 мая 2014 г. по делу N 4а-193 (ст. 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания. Ключевые темы: административный штраф - дело об административном правонарушении - рассрочка - решение по результатам рассмотрения жалобы - КОАП)

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 мая 2014 г. по делу N 4а-193

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Галлямова Рафиса Фаузиевича

на постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 16 января 2014 года и решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галлямова Рафиса Фаузиевича,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2014 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камбарскому району Новиковым С.А. в отношении Галлямова Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 16 января 2014 года Галлямов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2014 года постановление мирового судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Галлямова Р.Ф., оставлено без изменения, жалоба Галлямова Р.Ф. - без удовлетворения.

Галлямов Р.Ф., не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, решением по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, оспорил их, подав жалобу в суд надзорной инстанции.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит вынесенные в отношении него постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 17 апреля 2014 года, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует и верно установлено судьями при рассмотрении дела и жалобы на постановление, что постановлением 18 НА N1492906 по делу об административном правонарушении от 20 октября 2013 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камбарскому району Новиковым С.А., Галлямову Р.Ф. за совершение правонарушения по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление получено Галлямовым Р.Ф. 20 октября 2013 года и на момент возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, его рассмотрении исполнено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2014 года (л.д.1), постановлением 18 НА N1492906 по делу об административном правонарушении от 20 октября 2013 года (л.д.2), справкой ГУ "Отдел МВД России по Камбарскому району" (л.д.3), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.25); показаниями Шакирьяновой Н.В. (л.д.35-37), объяснениями Новикова С.А. (л.д.35-37), оцененными судьями по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи и судьи районного суда являются верными, квалификация действий Галлямова Р.Ф. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - правильной в виду следующего.

Как указывалось выше, часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Галлямову Р.Ф. отсрочка либо рассрочка исполнения постановления 18 НА N1492906 по делу об административном правонарушении от 20 октября 2013 года предоставлена не была; данное постановление получено им 20 октября 2013 года, следовательно, в силу частей 1, 2 статьи 4.8, части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 31 октября 2013 года, то административный штраф в размере 500 рублей, назначенный Галлямову Р.Ф. к взысканию постановлением 18 НА N1492906 по делу об административном правонарушении от 20 октября 2013 года, должен был быть уплачен последним не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть не позднее 30 декабря 2013 года.

Вместе с тем, требование постановления 18 НА N1492906 по делу об административном правонарушении от 20 октября 2013 года об уплате административного штрафа в размере 500 рублей Галлямовым Р.Ф. в установленный срок не исполнено.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вышеназванное бездействие Галлямова Р.Ф. образует состав правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Выводы судей являются верными.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела судьями были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление и решение, доказаны.

Постановление о привлечении Галлямова Р.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 16 января 2014 года и решение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галлямова Рафиса Фаузиевича оставить без изменения, жалобу Галлямова Рафиса Фаузиевича - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов