Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2014 г. по делу N 4а-253

И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Берш С.И., рассмотрев жалобу Леванова А.М.

на постановление мирового судьи судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леванова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года Леванов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он "данные изъяты" года в "данные изъяты" на "данные изъяты"-м километре автодороги "данные изъяты" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Постановление мирового судьи Левановым А.М. в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ оспорено не было и вступило в законную силу 26 марта 2013 года.

В жалобе в порядке надзора Леванов А.М. оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Заявитель просит, в порядке части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, применить положения статьи 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N196-ФЗ, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 8 мая 2014 года, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.Федеральным законом от 23 июля 2013 года N196-ФЗ, вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянении от 29 января 2013 года (л.д.4), к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования (л.д.3), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Левановым А.М. воздухе составила 0,132 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что меньше возможной суммарной погрешности измерений, установленной примечанием к части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На момент рассмотрения настоящей жалобы в порядке надзора наказание, назначенное Леванову А.М. постановлением мирового судьи судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года, не отбыто.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года, вынесенное в отношении Леванова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Игринского района Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года, вынесенное в отношении Леванова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Леванова А.М. удовлетворить.

И.о. Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики С.И. Берш