Постановление Владимирского областного суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 4а-160/2014

Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Константинова К.Я. на постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Коврова Владимирской области от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константинова К.Я.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 г.Коврова Владимирской области от 23 января 2012 года Константинов К.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок **** суток, начиная с **** час. **** мин. **** года.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Константинов К.Я. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, считая его незаконным. Утверждает, что в указанное в постановлении время находился у себя дома. Каких-либо доказательств о нарушении им общественного порядка в материалах дела не имеется.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с часть 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что **** года в **** час. **** мин. Константинов К.Я., находясь в общественном месте около кафе " ****" на ул. ****, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудников правоохранительных органов Щ., и Л. (л.д.2), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, обстоятельства, отраженные в оспариваемом Константиновым К.Я. протоколе, в том числе о времени и месте совершения административного правонарушения, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Данные обстоятельства подтверждены Константиновым К.Я. в ходе судебного заседания у мирового судьи. Также Константинов К.Я. признал свою вину в совершении вмененного административного правонарушения, с протоколом и установленными обстоятельствами дела был согласен.

Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи, а также к выражению несогласия с произведенной им оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена.

При таких обстоятельствах, действия Константинова К.Я. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Константинова К.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Константинову К.Я. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N5 г.Коврова Владимирской области от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константинова К.Я. оставить без изменения, а жалобу Константинова К.Я. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.К.Шишкин