Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2014 г. по делу N 33-2148/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Гвоздева М.В.,

судей Железовского С.И., Шиловой О.М.,

при секретаре: Гладких Ю.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2014 года дело по частной жалобе истца Штарка К. П. на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2014 года о восстановлении ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Бастион" процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителя истца Штарк К.П. - Тупициной Г.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Штарк К.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация" "Бастион" (далее - ООО "Частная охранная организация" "Бастион") об изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении, возложении обязанности возвратить трудовую книжку, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, компенсации морального вреда.

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25.12.2013 года, с учетом определения об исправлении описки от 13.01.2014 г., наложен арест на счет, открытый в ОАО "МТС-Банк" на ответчика ООО "Частная охранная организация "Бастион", "данные изъяты"

Не согласившись с указанным определением, 30.01.2014 г. ООО "Частная охранная организация "Бастион" подало на него частную жалобу, одновременно обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, указав, что определение суда было вынесено в отсутствие ответчика, срок пропущен в связи с поздним получением копии судебного акта.

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.02.2014 г. ООО "Частная охранная организация "Бастион" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 25.12.2013 г. о принятии обеспечительных мер.

В частной жалобе истец Штарк К.П. просит определение суда от 13.02.2014 г. отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывает на нарушение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Между тем, в соответствии с ч.2 ст. 145 ГПК РФ в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление ответчика ООО "Частная охранная организация "Бастион" о восстановлении срока для подачи частной жалобы, суд первой инстанции посчитал установленным, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о вынесении определения ответчик узнал 14.01.2014 г. и подал частную жалобу 30.01.2014 г..

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает, что доводы частной жалобы об отсутствии уважительных причин пропуска срока несостоятельны, поскольку установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе копией расписки ответчика о получении копии определения 14.01.2014 г. (л.д. 179), частной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока, датированными 30.01.2014 г. (л.д. 183, 202).

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, по делу не установлено.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу истца Штарк К. П. - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Гвоздев

Судьи: О.М. Шилова

С.И. Железовский

Дело N 33-2148/2014 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Гвоздева М.В.,

судей Железовского С.И., Шиловой О.М.,

при секретаре: Гладких Ю.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2014 года дело по частной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация" "Бастион" на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер.Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителя истца Штарк К.П. - Тупициной Г.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Штарк К.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация" "Бастион" (далее - ООО "Частная охранная организация" "Бастион") об изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении, возложении обязанности возвратить трудовую книжку, взыскании заработной платы, взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, компенсации морального вреда.

25.12.2013 г. представитель истца Штарка К.П. - Тупицина Г.П. обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на счет в ОАО "МТС-Банк", открытый на имя ООО "Частная охранная организация "Бастион", и на оружейную комнату, расположенную по "адрес"

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25.12.2013 г. исковые требования Штарк К.П.были удовлетворены, с ООО "Частная охранная организация "Бастион" в его пользу взыскана заработная плата в размере "данные изъяты" и другие выплаты на общую сумму "данные изъяты"

Указанное решение суда вступило в законную силу 25.01.2014 г..

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25.12.2013 года, с учетом определения об исправлении описки от 13.01.2014 г., наложен арест на денежные средства в сумме "данные изъяты" на счете ответчика ООО "Частная охранная организация "Бастион", открытом в ОАО "МТС-Банк" на "данные изъяты", в удовлетворении заявления в части наложения ареста на оружейную комнату, расположенную по "адрес", отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Частная охранная организация "Бастион" подало на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как необоснованное. Указывает, что судом не были учтены положения ст. 146 ГПК РФ, предполагающей возможность предоставления со стороны истца обеспечения возможных для ответчика убытков, учитывая, что арест денежных средств имеет негативные экономические последствия для предприятия.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца Тупицину Г.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, удовлетворяя заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на банковском счете ООО "Частная охранная организация "Бастион", исходил из существа заявленных требований, и пришел к выводу, что непринятие по данному делу мер обеспечительного характера может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.

Учитывая положения ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направленные на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, и, тем самым, выступающие правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства на банковском счете ответчика в размере взысканной по решению суда суммы. Кром того, как следует из справки ОАО "МТС-Банк" на указанном счете у ответчика имеется остаток денежных средств в размере "данные изъяты".

Доводы частной жалобы о том, что принятые по делу обеспечительные меры могут привести к негативным последствиям финансово-хозяйственной деятельности организации, не свидетельствуют о необоснованности обжалуемого определения, поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств бесспорно свидетельствующих о наличии у него иного имущества. Кроме того, возможное невыполнение ответчиком обязательств перед третьими лицами не может нарушать права истца.

При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация" "Бастион" - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Гвоздев

Судьи: О.М. Шилова

С.И. Железовский