Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-2300/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н. Кочуковой

судей И.В. Сенотрусовой, Н.В. Пестовой

с участием прокурора Т.Ю. Доськовой

при секретаре Д.В. Худяковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края к Чемлеву А. В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе Чемлева А. В., представлению прокурора Нанайского района на решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, объяснения истца А.В. Чемлева, представителя администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края Т.В. Рудаковой, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключение прокурора Т.Ю. Доськовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Чемлеву А.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что администрация сельского поселения "Село Троицкое" во исполнение решения суда от 06.03.2012 года предоставила Мунгаловой Л.Н. жилое помещение муниципального жилищного фонда расположенное по "адрес", так как ранее занимаемое жилое помещение по "адрес" признано непригодным для проживания. Совместно с ней проживает ее сын Чемлев А.В., который не желает выселиться из аварийного жилого помещения и сниматься с регистрационного учета. В настоящее время Чемлев А.В. проживает в помещении, которое представляет опасность для его жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ от Чемлева А.В. в администрацию поступило заявление о заключении с ним договора социального найма на аварийное жилое помещение. В связи с исполнением администрацией решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право пользования аварийным жилым помещением, но продолжает им пользоваться.

Просили суд обязать Чемлева А.В. выселиться из аварийного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Постановлено выселить Чемлева А.В. из жилого помещения, расположенного по "адрес"

На Чемлева А.В. возложена обязанность сняться с регистрационного учета по данному адресу.

В апелляционной жалобе Чемлев А.В. просит отменить решение суда, принять новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что он как инвалид детства включен с ДД.ММ.ГГГГ в краевой реестр учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда, и значится под N 1 по Нанайскому муниципальному району. На основании п.2 ч.1 ст.2 и п.1 ч.1 ст.3 Закона Хабаровского края N 304 от 13.10.2005 года жилое помещение предоставляется инвалиду по договору социального найма в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 18 кв.м. Истцом во исполнения решения суда от 06.03.2012 года жилое помещение предоставлено его матери Мангуловой Л.Н., ему жилое помещение предоставлено не было, в договоре социального найма он не значится.

В представлении прокурор Нанайского района Толстихин В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что решением суда от 06.03.2012 года были удовлетворены требования прокурора о возложении на администрацию сельского поселения "Село Троицкое" обязанности предоставить Мунгаловой Л.Н. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, поскольку жилое помещение, которое она занимала признано аварийным и непригодным для проживания. Администрацией вышеуказанное решение исполнено. Вместе с тем данное решение принято только в отношении Мунгаловой Л.Н. и сведения о членах ее семьи отсутствуют в связи с чем, ссылка суда на решение как, подтверждающее предоставление жилого помещения Чемлеву А.В. является необоснованной. Статьей 95 ЖК РФ установлен перечень случаев, в которых выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения происходит без предоставления другого жилого помещения, судом при разрешении спора данные положения не учтены.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы, представлении представители администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нургутдинов С.В., Попович В.И. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и представление без удовлетворения. Полагают, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и представления не имеется.

Истец Чемлев А.В. в суде апелляционной инстанции просил решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Прокурор Доськова Т.Ю. просила решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с грубейшими нарушениями норм материального права.

Представитель администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края Рудакова Т.В. в суде апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 06.03.2012 года на администрацию сельского поселения "Село Троицкое" была возложена обязанность предоставить Мунгаловой Л.Н. вне очереди жилое помещение по договору социального найма в черте сельского поселения "Село Троицкое" в пределах социальных норм и жилищного законодательства.

Согласно постановлению N от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения "Село Троицкое" во исполнение указанного выше решения суда Мангуловой Л.Н. было предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края и Мунгаловой Л.Н. заключен типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Определяя правоотношения сторон и придя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что администрацией сельского поселения "Село Троицкое" предоставлено Мунгаловой Л.Н. и члена ее семьи жилое помещение, во исполнение решение суда от 06.03.2012года.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не соответствует, в связи с чем судебная коллегия не может признать его законным и обоснованным, состоявшееся по делу решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.85, 87, 89 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Из постановления администрации сельского поселения "Село Троицкое" N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира "адрес" муниципального района не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Из резолютивной части решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 06.03.2012 года следует, что на администрацию сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района возложена обязанность предоставить Мунгаловой Л.Н. вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Истцом 05.06.2013 года принято постановление о предоставлении Мунгаловой Л.Н. жилого помещения и заключения с ней договора социального найма.

Таким образом, Мунгаловой Л.Н. было предоставлено жилое помещение вне очереди без учета члена ее семьи Чемлева Л.Н.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что до настоящего времени жилое помещение, взамен непригодного для проживания ответчику предоставлено не было.

Исходя из изложенного принятое судом первой инстанции решение не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского района о выселении Чемлева А.В. из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края к Чемлеву А. В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отменить и вынести по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения "Село Троицкое" Нанайского муниципального района Хабаровского края к Чемлеву А. В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.

Апелляционную жалобу Чемлева А.В., представление прокурора считать удовлетворенными.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи И.В. Сенотрусова

Н.В. Пестова