Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2014 г. по делу N 33-2394/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,,

судей Бузыновской Е.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Гладких Ю.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 апреля 2014 года в городе Хабаровске дело по заявлению Алещенко О. А. к Управлению Пенсионного фонда в Солнечном районе Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Солнечном районе на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 января 2014 года,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, представителя Алещенко О.А. - Наварчик А.И, представителя ответчика Лузина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алещенко О.А. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Солнечном районе Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан сертификат на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг заключили с КПК "Первый Дальневосточный" договор целевого займа на сумму "данные изъяты" для улучшения жилищных условий и ДД.ММ.ГГГГ приобрели за счет этих средств квартиру по адресу; "адрес" за "данные изъяты"., при этом часть денег была перечислена Кредитным кооперативом на ее счет, а вторую часть кооператив перечислил непосредственно продавцу квартиры. На ее заявление в Управление Пенсионного фонда о перечислении средств материнского капитала в счет погашения остатка кредита, ей было отказано, в виду недоказанности безналичного перевода всей суммы от займодавца на счет владельца сертификата. Просила признать данный отказ незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ осуществить перевод средств материнского (семейного) капитала в размере "данные изъяты" на счет КПК "Первый Дальневосточный" в погашение основного долга по договору целевого потребительского займа в связи с приобретением квартиры.

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 января 2014 года решение Управления Пенсионного фонда РФ в Солнечном районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N признано незаконным. На Пенсионный фонд РФ в Солнечном районе Хабаровского края возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав заявителя путем перечисления средств материнского (семейного) капитала в размере "данные изъяты" на счет КПК "Первый Дальневосточный" на погашение основного долга по договору потребительского займа N от ДД.ММ.ГГГГ за заемщика Алещенко О.А. в связи с приобретением квартиры по адресу: "адрес" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда просит отменить решение суда, указав, что перечисление займа двумя частями, одна часть владельцу сертификата, другая на счет продавца квартиры, противоречит порядку осуществления расчетов в случае распоряжения средствами МСК с использованием заемных средств, установленному изменениями законодательства введенных в ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 8 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенным с организацией, в том числе кредитной организацией.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Первый Дальневосточный" и Алещенко О.А. с ее мужем заключен договор займа N, по условиям которого кооператив предоставил созаемщикам денежные средства в размере "данные изъяты" на приобретение квартиры, расположенной по адресу: "адрес" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 которого предусмотрен порядок выдачи средств путем зачисления "данные изъяты" на счет Алещенко О.А в отделении Сберегательного банка РФ и "данные изъяты" путем перечисления на лицевой счет продавца в КПК "Первый Дальневосточный" в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации права собственности подтверждается факт приобретения Алещенко О.А. жилого помещения, порядок расчетов определен аналогично порядку в договоре займа.

Платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление средств с лицевого счета Алещенко О.А. на лицевой счет продавца квартиры в сумме "данные изъяты". Платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление части заемных средств Кооперативом на счет Алещенко О.А. в Сберегательном банке РФ в сумме "данные изъяты".

Разрешая заявленные требования и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, верно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к правильному выводу о том, что истец была вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на основании пункта 1 части 3 и части 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ ввиду улучшения жилищных условий и необходимости в связи с этим использования указанных средств на погашение основного долга и уплаты процентов по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец Кредитный потребительский кооператив "Первый Дальневосточный" предоставил истцу на приобретение жилья денежные средства в сумме "данные изъяты".

В соответствии с подпунктом "б" пунктом 3 "Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному.

Судом первой инстанции установлено, что при обращении в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении материнским капиталом путем направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа заявителю было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что предоставлен документ, подтверждающий безналичное перечисление займодавцем на счет владельца сертификата только на часть суммы, а не на полную сумму займа.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности принятия ответчиком данного решения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что кредит истцу и ее супругу предоставлен на приобретение недвижимого имущества для улучшения жилищных условий, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что исходя из представленных истицей в Пенсионный фонд документов, у ответчика отсутствовали основания для отказа истцу в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату.

Довод апелляционной жалобы о том, что денежные средства по договору займа перечислены займодавцем через кредитную организацию на счет владельца сертификата, а часть - на счет продавца, то есть иному лицу, что противоречит действующему законодательству, не могут являться основанием для принятия ответчиком решения от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе заявителю в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поскольку материалами дела подтверждается, что договор займа заключен с целью улучшения жилищных условий, продавец квартиры денежные средства, предусмотренные договором купли-продажи, получил в полном объеме, переход права собственности на квартиру зарегистрирован.

Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 января 2014 года по заявлению Алещенко О. А. к Управлению Пенсионного фонда в Солнечном районе Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Солнечном районе - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Хуснутдинова

Е.А. Бузыновская

И.К. Ющенко