Решение Хабаровского краевого суда от 08 мая 2014 г. по делу N 12-206/2014

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника ООО "Торговый дом РФП" Сапчуговой В.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Торговый дом РФП",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 января 2014г. ООО "Торговый дом РФП" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере однократной стоимости предмета административного правонарушения - 5398,63 рублей (л.д.18-19 т.2).

Защитник ООО "Торговый дом РФП" Сапчугова В.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, указав на то, что с таможенной территории Таможенного союза товары были вывезены в меньшем количестве, чем были заявлены во временной декларации, а таможенные платежи уплачены в большем размере.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения должностного лица таможни ФИО2, защитника ООО - Полоз Ю.И., исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи подлежим отмене по следующим основаниям.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Из материалов дела следует, что в счет исполнения обязательств по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Торговый дом РФП" и иностранной компанией на поставку лесоматериалов в адрес ООО Тунцзянская торгово-экономическая компания "Шэн Тай", ООО "Торговый дом РФП" осуществило подачу в таможенный орган - Николаевский таможенный пост Хабаровской таможни временной таможенной декларации N на лесоматериалы общим количеством "данные изъяты", в которой среди прочих заявлен товар "данные изъяты".

После фактического вывоза с таможенной территории Таможенного Союза товаров, заявленных во временной декларации, в Николаевский таможенный пост Хабаровской таможни обществом подана полная декларация на лесоматериалы общим количеством "данные изъяты", согласно которой товаром N заявлен "данные изъяты"

Таким образом, факт недекларирования товара в действиях ООО отсутствует.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ч.1 ста.16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

По мнению должностного лица таможенного органа ООО "Торговый дом РФП" допустило недекларирование товара, подлежащего декларированию, а именно "данные изъяты", что послужило основанием для возбуждения в отношении ООО "Торговый дом РФП" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.

Фактически с учетом общего количества лесоматериала, имеющего одинаковые ставки вывозных таможенных пошлин, товар экспортирован по временной таможенной декларации в меньшем количестве по сравнению с количеством, уточненным декларантом в полной таможенной декларации, а таможенные платежи уплачены им в большем размере.

Принимая во внимания то, что ООО "Торговый дом РФП" задекларировало товар по общим количественным характеристикам полностью, в том числе, указав сведения о товаре N - "данные изъяты", факт вывоза товара в количестве, превышающем заявленное количество во временной декларации, а также расхождений по общему количеству задекларированного товара таможенным органом не выявлено, правовых оснований для привлечения юридического лица к ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ не имелось, поскольку указанные обстоятельства исключали наличие в действиях Общества состава инкриминируемого правонарушения.

Не имеется в действиях ООО "Торговый дом РФП" и признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку из материалов дела усматривается и не оспаривается представителем таможенного органа, что таможенные платежи Обществом были уплачены в полном объеме, даже в большем размере, что послужило основанием к возвращению излишне уплаченных таможенных пошлин, таким образом, факт того, что действия Общества послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или для занижения их размера не установлен.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Торговый дом РФП" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО "Торговый дом РФП" состава административного правонарушения.

Жалобу защитника ООО "Торговый дом РФП" Сапчуговой В.С. считать удовлетворенной.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук