Апелляционное определение СК по административным делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-2486

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего И.А.Чемякиной

судей Е.В.Волошиной, Е.П.Иском

при секретаре Е.А.Козаченко

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 года гражданское дело по жалобе Ботова А. П. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска по апелляционной жалобе Ботова А. П. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения Ботова А.П., судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО, представителя ОАО "ДЭК" Аскаровой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ботов А.П. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска. В обоснование указал, что в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска им был предъявлен исполнительный лист серии ВС N выданный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Хабаровска. До настоящего времени нет исполнения по данному листу. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении должника ОАО "ДЭК".

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 февраля 2014 года заявление Ботова А.П. удовлетворено частично. Бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, выразившееся в не направлении Ботову А.П. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства признано незаконным. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В апелляционной жалобе Ботов А.П. с решением суда не согласен, поскольку ОАО "данные изъяты" не имеет прав на выставление счетов от имени ООО "данные изъяты" так как ООО "данные изъяты" не вправе передавать индивидуальную информацию (персональные данные "данные изъяты") без его согласия. ОАО "данные изъяты" выставляет счета с указанием своих банковских реквизитов, а не реквизитов ООО "данные изъяты" то есть фактически по прежнему выставляет счета от своего имени. Закон обязывает указывать в счете реквизиты исполнителя, в квитанциях же указаны реквизиты ОАО "данные изъяты" То есть решение суда не исполняется. Просит отменить решение суда, принять новое которым его требования удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО "данные изъяты" Аскарова Е.Г. с доводами апелляционной жалобы не согласна. Указывает, что решение Кировского районного суда г. Хабаровска N в части возложения обязанности на ОАО "данные изъяты" не производить начисления платы за энергоснабжение на общедомовые нужды, исполнено в полном объеме. ОАО "данные изъяты" как ресурсоснабжающая организация, напрямую не начисляет Ботову А.П. плату за электроэнергию, расходуемую на ОДН. В настоящее время начисление платы производится ООО "данные изъяты" Просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оспариванию подлежат действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя или должника по исполнительному производству.

В силу ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска поступил исполнительный лист N, выданный Кировским районным судом г. Хабаровска о запрете ОАО "данные изъяты" производить начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды Ботову А. П. по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство N.

Должником судебному приставу-исполнителю был предоставлен агентский договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "данные изъяты" и ООО "данные изъяты" согласно которого начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды производятся от имени и по поручению ООО "данные изъяты" агентом -ОАО "данные изъяты" Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N было окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды ОАО "данные изъяты" производится от имени принципала ООО "данные изъяты" на основании представленного агентского договора. Из представленных Ботовым А.В. квитанций о начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды, следует, что исполнителем является ООО "данные изъяты" а получателем платежа ОАО "данные изъяты" что не противоречит действующему законодательству. Представленный агентский договор, является действующим, и недействительным не признавался. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований у пристава об окончании исполнительного производства.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и по мотивам, изложенным в решении суда, они признаны несостоятельными.

Решение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 февраля 2014 года по заявлению Ботова А. П. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ботова А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий И.А.Чемякина

Судьи О.В.Герасимова

Е.П.Иском