Постановление Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2014 г. по делу N 4а-195/14

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Удалова Г.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Индустриального района г.Хабаровска от 16 января 2014 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Удалова Г. Г.ча, "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2013 г. старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО (далее - должностное лицо) в отношении гражданина Удалова Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу Удалов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ. "адрес" управляя автомобилем и двигаясь вне населенного пункта, повторно превысил разрешенную скорость на 70 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.

Дело по ходатайству Удалова Г.Г. рассмотрено по месту его жительства "адрес".

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Индустриального района г.Хабаровска от 16 января 2014 г. Удалов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.7 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 марта 2014 г. решение мирового судьи изменено. Действия Удалова Г.Г. переквалифицированы с ч.7 ст.12.9 КоАП РФ на ч.4 указанной статьи и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

В надзорной жалобе Удалов Г.Г., не оспаривая свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения, просит решение судьи районного суда изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, указывая при этом, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, заместитель Хабаровского краевого суда считает, что оснований для изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

Факт совершения Удаловым Г.Г ... административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Назначая Удалову Г.Г. наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья указала на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом судья обоснованно, в строгом соответствии с санкцией ч.7 ст.12.9 КоАП РФ назначила Удалову Г.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья районного суда пришел к правильному мнению, что действия Удалова Г.Г. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, а действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.4 указанной статьи.

Согласно чч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей районного суда указанные требования Кодекса учтены.

Из карточки нарушений (л.д.9) следует, что Удалов Г.Г. только в течение 2013 года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за которые ему назначались наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда второй инстанции не имеется.

При производстве по делу существенных нарушений материального и процессуального права не допущено, решение судьи районного суда основано на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Удаловым Г.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Удалова Г. Г.ча оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников