Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-2534

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего О.Т.Шемякиной

судей Ю.В.Моргунова, Г.И.Федоровой

при секретаре Е.А.Козаченко

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Старухиной А.Ф. - Худина И.Л. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 февраля 2014 года об отказе в принятии искового заявления Старухиной А. Ф., Михайловой Я. А., Старухина В. Б. к Жилищно-строительному кооперативу N 54 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старухина А.Ф., Михайлова Я.А., Старухин В.Б. обратились в суд с иском к ЖСК N54 о признании права пользования квартирой "адрес" на условиях договора социального найма. В обоснование иска указали, что в соответствии с протоколом ЖСК N 54 квартира "адрес" общей площадью 49,9 кв. м была предоставлена Старухину В.Б. в качестве служебной. Старухин В.Б. проработал в МП ЖПЭТ N 3 "данные изъяты", а затем "данные изъяты" более 10 лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента вселения и по сегодняшний день истцы добросовестно выполняют обязанности нанимателя спорного жилого помещения, своевременно вносят плату за содержание и наем жилья, коммунальные услуги, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии. На спорное жилое помещение открыт лицевой счет, заведена поквартирная карточка. Считают, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, однако договор социального найма с истцами до настоящего времени не заключен.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 февраля 2014 года в принятии заявления отказано по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе представитель Старухиной А.Ф. - Худин И.Л. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что решением суда за истцами сохранено право пользования спорным жилым помещением, но не отражено на каком основании, в связи с этим было подано исковое заявление, в котором истцы фактически просили установить основание права пользования.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных материалов, 08 апреля 2013 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска рассмотрено дело по иску ЖСК N54 к Старухиной А.Ф., Старухину В.Б., Михайловой Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой "адрес", выселении без предоставления иного жилья и по встречному иску Старухиной А.Ф., Старухина В.Б., Михайловой Я.А. к ЖСК N54, администрации г.Хабаровска, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании записи о регистрации права собственности на жилое помещение недействительной, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. Решением суда первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного искового заявления Старухиной А.Ф., Старухина В.Б., Михайловой Я.А. к ЖСК N54, администрации г.Хабаровска, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании записи о регистрации права собственности на жилое помещение недействительной, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 07 июня 2013 года решение суда в части выселения без предоставления другого жилого помещения отменено и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ЖСК N 54 отказано. При этом судебная коллегия исходила из того, что спорная квартира предоставлена ответчикам в качестве служебной, однако решение членов ЖСК о присвоении спорной квартире статуса служебной отсутствует, что не должно нарушать прав граждан на пользование жилым помещением.

Решение районного суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Старухиной А.Ф., Михайловой Я.А. и Старухина В.Б. к ЖСК N 54 о признании права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма оставлено без изменения.

Отказывая в принятии заявления Старухиной А.Ф., Михайловой Я.Н., Старухина В.Б., суд обоснованно исходил из того, что дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассмотрено судом и имеется решение суда, вступившее в законную силу, что является основанием для отказа в принятии заявления.

Доводы, приведенные в частной жалобе, не содержат оснований для отмены определения судьи.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 февраля 2014 года об отказе в принятии искового заявления Старухиной А. Ф., Михайловой Я. А., Старухина В. Б. к Жилищно-строительному кооперативу N 54 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без изменения, а частную жалобу представителя Старухиной А.Ф. - Худина И.Л. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 апреля 2014 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: О.Т.Шемякина

Судьи: Ю.В.Моргунов

Г.И.Федорова