Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2014 г. по делу N 33-2570/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваевой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, И.К.Ющенко,

при секретаре Ю.Л.Гладких,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шестаковой А. В. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 февраля 2014 года об изменении способа исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Е.А.Бузыновской, объяснения представителя Шестаковой А.В. - Колобова К.В., Шестакова С.А. и его представителя Береженцевой Е.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ разрешены исковые требования Шестаковой А.В. к Шестакову С.А. о разделе совместного имущества. В собственность Шестакова С.А. передано транспортное средство "данные изъяты" в собственность Шестаковой А.В. передано транспортное средство "данные изъяты". С Шестакова С.А. в пользу Шестаковой А.В. взыскана денежная компенсация в размере "данные изъяты", судебные расходы "данные изъяты"

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда было изменено в части. С Шестакова С.А. в пользу Шестаковой А.В. взыскана денежная компенсация в размере "данные изъяты", судебные расходы "данные изъяты". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Шестакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. Просила изменить способ и порядок исполнения решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, и вместо передачи в её собственность транспортного средства, взыскать с Шестакова С.А. "данные изъяты" - стоимость "данные изъяты". В заявлении указала, что Шестаков С.А. уклоняется от совершения регистрациооных действий, не снимает это транспортное средство с учета, и это является препятствием к оформлению её права собственности на это имущество. Шестаков С.А. продолжает пользоваться этим имуществом, что привело к его износу, возникновению повреждений, и, как следствие, к значительному снижению его стоимости.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.02.2014 года Шестаковой А.В. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Шестакова А.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его необоснованность. Отказывая в удовлетворении заявления, суд не принял во внимание то обстоятельство, что решение суда в части передачи в её собственность снегоболотохода до настоящего времени не исполнено, Шестаков С.А. пользуется этим имуществом, что ведет к его износу и к снижению его стоимости. Это подтверждается тем фактом, что транспортное средство "данные изъяты" за Шестаковой А.В. на регистрационном учете в Управлении государственного технического надзора Главного контрольного управлении Правительства Хабаровского края не числится.

В письменных возражениях на частную жалобу Шестаков С.А., не соглашаясь с доводами жалобы, просил оставить определение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

В суде апелляционной инстанции представитель Шестаковой А.В. - Колобова К.В. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года), поддержал доводы частной жалобы, просил определение суда отменить и изменить способ и порядок исполнения решения суда согласно заявлению Шестаковой А.В..

В суде апелляционной инстанции Шестаков С.А. и его представитель Береженцева Е.Э. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) с доводами частной жалобы не согласились, просили определение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции Шестакова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения частной жалобы, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. Судебная коллегия, признав причину неявки неуважительной, в соответствии со статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела частную жалобу в её отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поданных на неё возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.В соответствии со статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Положениями статей 393, 398 Гражданского кодекса РФ, если исполнить обязательство по передаче индивидуально-определенной вещи не возможно, кредитор вправе потребовать возмещение убытков. При определении размера убытков принимаются во внимание цены, существующие в день вынесения судом решения.

Таким образом, основания для изменения способа исполнения решения суда о передаче индивидуально-определенной вещи должны носить исключительный характер. Их наличие должно порождать серьезные препятствия для совершения исполнительных действий, в силу которых исполнение решения суда указанным способом становиться невозможным. Поэтому при решение вопроса об изменении способа исполнения решения суду необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности, чтобы обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от "данные изъяты", произведен раздел совместного имущества супругов, и в собственность Шестаковой А.В. передано транспортное средство "данные изъяты"

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство "данные изъяты", имеется в наличии, что это имущество не повреждено и не утрачено.

Из материалов дела следует, что Шестаков А.В., во владении которого на день принятия судом решения находилось это имущество, неоднократно предпринимал попытки передать это имущество Шестаковой А.В ... Для этого он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял в её адрес письменные извещения, в которых выражал желание передать снегоболотоход, и просил согласовать время и место передачи имущества и соответствующих документов. Получив указанные извещения, Шестакова А.В. на них не ответила и никаких действий по принятию снегоболотохода не совершила.

Доказательств того, что снегоболотоход утрачен, поврежден и не может быть восстановлен либо не может использоваться по его прямому назначению, Шестаковой А.В., в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Оценив установленные обстоятельства, судебная коллегия считает, что суд, отказывая Шестаковой А.В. в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения, правомерно исходил из того, что наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда не установлено, должник принимает все необходимые и возможные меры к его исполнению, и возможность исполнения решения суда не утрачена. Поэтому оснований для изменения порядка и способа исполнения не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, направлены на их переоценку, не указывают на наличие оснований для изменения порядка и способа исполнения решения суда, поэтому не могут служить основанием к отмене определения.

Поскольку каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность постановленного определения, судом не допущено, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 374, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.02.2014 года оставить без изменения, частную жалобу Шестаковой А. В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Члены коллегии: И.К.Ющенко

Е.А. Бузыновская