Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2014 г. по делу N 33-2202/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н. Кочуковой

судей М.Е. Симаковой, Н.В. Пестовой

при секретаре Д.В. Худяковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" к Чупрову А. П. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

о апелляционной жалобе Краевого государственного бюджетного учреждения "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 21 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, объяснения представителей Краевого государственного бюджетного учреждения "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" Т.Ю. Саватеевой, Л.Л. Большаковой, действующих на основании доверенностей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КГБУ "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" обратилась в суд с иском к Чупрову А.П. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование требований указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем учреждения являлся ответчик. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении была проведена проверка, на основании которой установлено, что Чупровым А.П. неправомерно получены денежные средства в размере "данные изъяты" за счет средств от иной приносящей доход деятельности учреждения. Считает, что у ответчика отсутствовали правовые основания для получения в качестве оплаты труда стимулирующих выплат, полученных от внебюджетной деятельности учреждения, поскольку данные суммы не предусматривались трудовым договором. Добровольно ответчик отказывается возместить причиненный учреждению материальный ущерб.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу КГБУ "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" материальный ущерб в размере, причиненном учреждению в размере "данные изъяты", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 26 ноября 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора со стороны истца привлечено Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 21 января 2014 года в удовлетворении требований КГБУ "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" отказано.

На данное судебное решение представителем КГБУ "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" Саватеевой Т.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного по делу решения суда по основанию его незаконности и необоснованности, кроме того, ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права. В частности указывает, что вывод суда о том, что ответчик относится к работникам организации является ошибочным, так как статус руководителя учреждения ответчику был определен приказом работодателя (Министерством сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края), вопреки законодательству, несмотря на установленные в трудовом договоре с ответчиком стимулирующие выплаты, в утвержденном Чупровым А.П. Положении о материальном стимулировании работников за счет средств, полученных от иной приносящей доход деятельности на период 2012 была предусмотрена возможность выплаты начальнику денежных средств стимулирующего характера в размере 6%, судом не учтено, что ответчик находился в трудовых отношениях с органом исполнительной власти Правительства Хабаровского края, осуществлял руководство деятельностью учреждения и не являлся работником данного учреждения, судом применены нормы права, не применяемые к данным правоотношениям ч 3 ст. 298 ГК РФ, так как учреждение не ставит спорным вопрос о самостоятельности распоряжения бюджетным учреждением доходами, полученными от предпринимательской деятельности, а предмет спора заключается в законности получения части заработной платы начальником учреждения за счет средств внебюджетных источников.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Чупров А.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Полагает, что решение суда является законным и обоснованным.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Чупров А.П. не явился, о явке извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Представители КГБУ "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" Саватеева Т.Ю., Большакова Л.Л. просили решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит установленных ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований к отмене обжалуемого решения суда в апелляционном порядке.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями ст.ст. 5, 8, 9,129, 135, 144, 145. 273, 274, 277 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ исходя из фактически установленных обстоятельств дела пришел к правомерному выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика при разработке и утверждения Положения о материальном стимулировании работников за счет средств, полученных от иной приносящей доход деятельности на период 2012 г. и при получении им стимулирующих выплат, установленных указанным Положением.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Чупров А.П. ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ Чупровым А.П. утверждено Положение КГБУ "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" о материальном стимулировании работников за счет средств, полученных от иной приносящей доход деятельности на период 2012 год.

Согласно указанному выше Положению, сумма средств, направляемая на материальное стимулирование работников (фонд материального стимулирования) учреждения не может превышать 50% от общей суммы, средств, полученных учреждением за оказанные платные ветеринарные услуги, в пределах сметы доходов и расходов, другая часть 50% из полученных учреждением средств - направляется в фонд производственного развития.

Также суд обоснованно пришел к выводу, что Чупров А.П. являясь руководителем КГБУ ""Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" разрабатывая и утверждая вышеназванное Положение действовал в пределах своих должностных полномочий.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал обоснованную и мотивированную оценку всем доводам сторон, привел в решении все необходимые ссылки на правовые нормы.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу, сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 21 января 2014 года по гражданскому делу по иску Краевого государственного бюджетного учреждения "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" к Чупрову А. П. о возмещении материального ущерба, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения "Хабаровская городская станция по борьбе с болезнями животных" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи М.Е. Симакова

Н.В. Пестова