Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2014 г. по делу N 33-2033/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего М.В. Гвоздева

судей С.И. Железовского, С.В. Кустовой

при секретаре Т.А. Сахаровской

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Севастьяновой Р.Л. - Вдовина А.И. на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 декабря 2013 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Севастьяновой Р. Л. к Комсомольскому-на-Амуре почтамту, ФГУП "Почта России" о нарушении правил приема, доставки (вручения) почтового отправления.

Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к Комсомольскому-на-Амуре почтамту о признании действий ответчика незаконными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на ОПС N поступило заказное письмо N из Центрального районного суда на имя Севастьяновой Р.Л. Письмо находилось в почтовом отделении четыре дня без движения, в связи с чем, истцом подана жалоба. Начальником Комсомольского почтамта дан ответ об отсутствии нарушений в доставке письма. С учетом уточненных требований просила признать, что ответчиком нарушены особые условия приема, вручения почтовых отправлений разряда "судебное", ввиду не направления ей почтового извещения в день поступления почтового отправления в ее адрес.

Определением суда от 29.11.2013 года по данному делу в качестве соответчика привлечено ФГУП "Почта России".

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 декабря 2013 года производство по данному гражданскому делу прекращено на основании пункта п.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель истца Вдовин А.И. просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность.

В письменных возражениях относительно частной жалобы представитель ФГУП "Почта России" Гончарова Е.Н. полагает, что определение суда о прекращении дела вынесено согласно действующему законодательству, с соблюдением норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Севастьяновой Р. Л. к Комсомольскому-на-Амуре почтамту, ФГУП "Почта России" о признании действий незаконными, которым в удовлетворении требований Севастьяновой Р.Л. отказано. Предметом рассмотрения были действия ответчика по приему, направлению и вручению (доставке) почтового отправления истцу - заказного письма N, поступившего из Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре на имя Севастьяновой Р.Л.

Суд первой инстанции, установив, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, руководствуясь абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, правомерно прекратил производство по данному делу.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного определения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 декабря 2013 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Севастьяновой Р. Л. к Комсомольскому-на-Амуре почтамту, ФГУП "Почта России" о нарушении правил приема, доставки (вручения) почтового отправления оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Вдовина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Гвоздев

Судьи: С.И. Железовский

С.В. Кустова