Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-2650/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Сенотрусовой И.В., Пестовой Н.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Вдовенко В.К., Бражниковой Н.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2014 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.12.2013 удовлетворено заявление Самойленко Е.В. об обеспечении иска в рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Самойленко Е. В. к ВдоВ. В. К., Бражниковой Н. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

19.12.2013 в районный суд поступила частная жалоба Вдовенко В.К., Бражниковой Н.А. на указанное определение.

Определением судьи от 24.12.2013 частная жалоба оставлена без движения, заявителям предложено в течение пяти дней с момента получения определения суда устранить имеющиеся в жалобе недостатки, а именно: указать какое именно определение обжалуется; представить жалобу по количеству участвующих в деле лиц.

Определением суда от 21.01.2014 жалоба возвращена заявителям на основании ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, поскольку заявители не выполнили указания судьи.

В частной жалобе Вдовенко В.К., Бражникова Н.А. просят отменить данное определение суда как незаконное, настаивают на том, что в полном объеме и в установленный срок устранили все недостатки, указанные в определении суда об оставлении частной жалобы без движения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения и участия сторон по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Возвращая частную жалобу на определение суда от 02.12.2013, суд правильно исходил из того, что в установленный пятидневный срок Вдовенко В.К. и Бражникова Н.А. не устранили недостатки, указанные в определении об оставлении частной жалобы без движения.

Судебная коллегия считает данный вывод правильным, поскольку он не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определение от 24.12.2013 об оставлении частной жалобы без движения получено заявителем Вдовенко В.К. 13.01.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 18).

Таким образом, последний день для исполнения определения суда об оставлении частной жалобы без движения - 18.01.2014. Между тем, частная жалоба направлена заявителями в суд 20.01.2014, то есть за пределами установленного судом 5-ти дневного срока на устранение недостатков с момента получения определения. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.

В соответствии с п. 1 п.п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Указанное правило применяется и при возвращении частной жалобы.

Учитывая, что Вдовенко В.К. подала частную жалобу на определение суда от 02.12 2013 с пропуском установленного процессуального срока, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении этого срока, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение о возвращении частной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что определение суда об оставлении частной жалобы без движения заявителем исполнено в установленный срок, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что оснований для отмены определения суда от 21.01.2014 о возвращении частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2014 года о возвращении частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Вдовенко В.К., Бражниковой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи И.В. Сенотрусова

Н.В. Пестова