Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2014 г. по делу N 33-2833

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.

судей Пестовой Н.В.

Симаковой М.Е.

при секретаре Худяковой Д.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Фенько А. П. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2014 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фенько А.П. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Гергель К.А. о признании недействительной ничтожной сделки.

Определением судьи от 17.03.2014г. исковое заявление Фенько А.П. возвращено со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе Фенько А.П. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд, ссылаясь на положения ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указал, что заявление не подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, поскольку последнее известное место жительства ответчика относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика "адрес" Как усматривается из приложенной к исковому заявлению телеграммы, направленной ответчику по "адрес", последняя получена Гергель К.А. лично ДД.ММ.ГГГГ

По "адрес" ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, местом жительства ответчика Гергель К.А. является "адрес", что относится к Железнодорожному району г.Хабаровска.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы и считает, что оснований для возвращения заявления не имелось, в связи с чем, определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2014 года подлежит отмене.

В силу положений статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения разрешает вопрос по существу.

При обсуждении вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению судом первой инстанции судебная коллегия исходит из того, что вопрос о принятии искового заявления отнесен исключительно к компетенции суда первой инстанции, поэтому исковое заявление подлежит направлению в районный суд для разрешения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2014 года - отменить, материалы дела направить в тот же суд для принятия искового заявления к производству.

Председательствующий Кочукова Г.Н.

Судьи Пестова Н.В.

Симакова М.Е.