Решение Хабаровского краевого суда от 20 мая 2014 г. по делу N 12-238/2014

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Белокоз Л.К. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Белокоз Л. К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 апреля 2014г. Белокоз Л.К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Белокоз Л.К. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, фактически не оспаривая, что ею было допущено несоблюдение Правил дорожного движения, указывает на наличие вины и второго водителя в совершении ДТП и просит установить обоюдную вину участников дорожно-транспортного происшествия.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Белокоз Л.К., должностного лица ГИБДД, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство Белокоз Л.К. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя потерпевшего ФИО3 - Гряника Д.В., исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления суда не нахожу.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Белокоз Л.К., управляя автомобилем по объездной дороге "адрес"., двигаясь со стороны "адрес" при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Белокоз Л.К. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и привлечения ее к ответственности.

Факт административного правонарушения и виновность Белокоз Л.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2014г. (л.д.35); справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой ДТП, с указанием на ней траектории движения транспортных средств, следов движения автомобиля под управлением ФИО3 после столкновения и расположения транспортных средств после ДТП, которая подписана участниками ДТП и понятыми без замечаний (л.д.3-4); протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-11); актом судебно-медицинского исследования N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные ФИО3 травмы квалифицированы как легкий вред здоровью (л.д.18-19), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, иными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Белокоз Л.К. состава инкриминируемого правонарушения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. При рассмотрении дела с достоверностью установлен факт несоблюдения Белокоз Л.К. требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а как следствие вины в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Оценка действий второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 не является предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку в соответствии со ст.ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем, доводы жалобы в этой части нахожу беспредметными.

Кроме того, на основании совокупности доказательств, исследованных судом, установлено, что действия Белокоз Л.К. не соответствовали требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия.

При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Белокоз Л.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Административное наказание Белокоз Л.К. в виде административного штрафа назначено судом с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновной, наличия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Белокоз Л. К. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук