Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 мая 2014 г. по делу N 33-3158

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Моргунова Ю. В., Овсянниковой И. Н.,

при секретаре Куксенко А. И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 мая 2014 года в городе Хабаровске дело по частной жалобе Мельниченко О. Н. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2014 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельниченко О. Н. обратилась в суд с иском к Шиловой А. С. о признании завещания недействительным.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2014 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду.

В частной жалобе Мельниченко О. Н. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Принимая решение о возвращении искового заявления, судья исходил из того, что заявление о признании недействительным завещания земельного участка и жилого дома должно быть подано по общим правилам территориальной подсудности, по месту жительства ответчика, которое расположено в Индустриальном районе.

Судебная коллегия считает этот вывод суда ошибочным.

Как усматривается из представленных материалов, Мельниченко О. Н. уже обращалась в Индустриальный районный суд города Хабаровска с данным исковым заявлением. Определением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 29 ноября 2013 года исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с неподсудностью спора данному суду. При этом судом указано на необходимость предъявления искового заявления в суд с соблюдением правил исключительной подсудности.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ споры о подсудности между судами Российской Федерации недопустимы.

Судьей при решении вопроса о принятии искового заявления указанные обстоятельства и нормы права не приняты во внимание, в связи с чем определение судьи о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материалы дела направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2014 года о возвращении искового заявления отменить.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи Ю. В. Моргунов

И. Н. Овсянникова