Определение Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2014 г. по делу N 12-244/2014

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев ходатайство Шматок С.К. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шматок С. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Железнодорожного района г.Хабаровска от 03 апреля 2014 года Шматок С.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок ареста исчислен с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Шматок С.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление судьи районного суда и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Изучив доводы ходатайства, заслушав Шматок С.К., его защитника Коновалова В.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи районного суда получена Шматок С.К. 03 апреля 2014 года, о чем свидетельствует его расписка на л.д.19.

Учитывая положения ст.4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования являлся понедельник 14 апреля 2014 года.

Жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления сданы в почтовое отделение 16 апреля 2014 года, о чем свидетельствует штамп "Почта России" на почтовом конверте (л.д.30), и не оспаривалось защитником в судебном заседании краевого суда, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Шматок С.К. о восстановлении срока обжалования постановления мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, и не смог воспользоваться своим правом, предусмотренным ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что последним днем обжалования явилось ДД.ММ.ГГГГ, а Шматок С.К. отбыл наказание и покинул специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после отбытия наказания у Шматок С.К. имелось еще семь суток на обжалование постановления судьи.

Кроме того, содержание в специальном приемнике само по себе не препятствует своевременной подаче жалобы на постановление.

При таких обстоятельствах следует признать, что уважительных причин, препятствовавших Шматок С.К. своевременно обжаловать постановление судьи как в момент отбытия наказания, так и после его отбытия, не имеется.

Поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи подлежит отклонению.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отклонить ходатайство Шматок С.К. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шматок С. К..

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух