Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2014 г. по делу N 33-3465/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

судей Масловой Т.В., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Задорожной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2014 года частную жалобу Чумара С.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2014 года об отказе в принятии искового заявления Чумара С. А. к Швендых Д. А., Цекало Д. С., Юданову В. С., Белоусовой С. С., Громовой Н. И., Журавскому С. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ "Гарант", признании недействительными свидетельства о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Чумара С.А., как собственник квартиры в многоквартирном доме, обратилась в суд с иском к Швендых Д.А., Цекало Д.С., Юданову В.С., Белоусовой С.С., Громовой Н.И., Журавскому С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ "Гарант", недействительными свидетельства о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.04.2014 года в принятии искового заявления отказано по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе Чумара С.А. просит определение судьи отменить как незаконное, полагая, что в соответствии со ст.46 ЖК РФ как собственник помещений многоквартирного дома имеет право обжаловать решение общего собрания, требование о ликвидации ТСЖ ею не заявлялось.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, судья руководствовался положениями п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, и исходил из того, что Чумара С.А. обратилась в суд с заявлением о ликвидации ТСЖ, которая в силу требований ст.141 ЖК РФ, 61-65 ГК РФ в судебном порядке может производиться лишь по требованиям государственных или муниципальных органов, которым такое право предоставлено законом, истице как физическому лицу такое право не предоставлено.

Судебная коллегия с указанными выводами судьи согласиться не может.

В силу требований ч.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Как следует из представленных материалов, Чумара С.А., являясь собственником помещения в многоквартирном доме, обжалует решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме, ссылаясь на нарушение положений Жилищного кодекса РФ, требований о ликвидации ТСЖ не заявляет.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2014 года об отказе в принятии заявления Чумара С. А. по иску к Швендых Д. А., Цекало Д. С., Юданову В. С., Белоусовой С. С., Громовой Н. И., Журавскому С. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ "Гарант", признании недействительными свидетельства о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц отменить и передать материалы по иску в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий судья Е.С. Жельнио

судьи Т.В. Маслова

И.В. Верхотурова