Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1220-2014

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кулаковой О.К.

и судей Иванова А.В., Карабельского А.А.

при секретаре Савиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 26 марта 2014 года дело по иску Владимирова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости

по апелляционной жалобе представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) Ткачук Ю.И.

на решение Центрального районного суда г. Читы от 27 мая 2013 года, которым постановлено исковые требования Владимирова В.В. удовлетворить.

Включить в стаж Владимирова В.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы с 17.03.1978 г. по 17.08.1980 г. с 18.08.1980 г. по 15.02.1987 г., с 01.01.1994 г. по 31.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 30.11.2002 г., с 05.12.2002 г. по 26.11.2003 г., с 29.11.2003 г. по 28.02.2005 г., со 02.03.2005 г. по 31.07.2008 г, с 17.08.2008 г. по 31.07.2009 г, с 01.08.2009 г. по 30.06.2012 г. как работу в инженерно-техническом составе гражданской авиации с непосредственной занятостью полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.

Признать за Владимировым В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 12 ноября 2012 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Владимирову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с даты обращения за ней с 12 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой O.K., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Владимиров В.В., от имени которого действовала представитель по доверенности Дряева Л.В., обратился с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному), ссылаясь на следующие обстоятельства. Протоколом решения руководителя межрайонного Управления ПФР N 332 от 28.12.2012г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием специального стажа работы, необходимого для назначения данного вида пенсионного обеспечения. В стаж работы Владимирова В.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды его работы в "данные изъяты" объединенном авиаотряде с 17.03.1978г. по 17.08.1980г. в должности техника ГСМ, с 18.08.1980г. по 15.02.1987г. в должности старшего техника ГСМ - начальника смены, с 01.01.1994г. по 31.05.1995г. в должности авиатехника - начальника смены; в ЗАО " "данные изъяты"" с 01.06.1995г. по 30.11.2002г., с 05.12.2002г. по 26.11.2003г., с 29.11.2003г. по 28.02.2005г., со 02.03.2005г. по 31.07.2008г., с 17.08.2008г. по 31.07.2009г. в должности авиатехника по ГСМ - начальника смены, с 01.08.2009г. по 30.06.2012г. в должности начальника смены. Считая данное решение территориального пенсионного органа нарушающим право на пенсионное обеспечение, истец просил суд включить в стаж его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды его работы с 17.03.1978г. по 17.08.1980г., с 18.08.1980г. по 15.02.1987г., с 01.01.1994г. по 31.05.1995г., с 01.06.1995г. по 30.11.2002г., с 05.12.2002г. по 26.11.2003г., с 29.11.2003г. по 28.02.2005г., со 02.03.2005г. по 31.07.2008г., с 17.08.2008г. по 31.07.2009г., с 01.08.2009г. по 30.06.2012г.; признать за Владимировым В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 12.11.2012г. и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 12.11.2012г.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и просил суд включить в стаж Владимирова В.В. по непосредственному обслуживанию воздушных судов на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов в течение полного рабочего дня периоды с 17.03.1978г. по 17.08.1980г., с 18.08.1980г. по 15.02.1987г., с 01.01.1994г. по 31.05.1995г., с 01.06.1995г. по 30.11.2002г., с 05.12.2002г. по 26.11.2003г., с 29.11.2003г. по 28.02.2005г., со 02.03.2005г. по 31.07.2008г., с 17.08.2008г. по 31.12.2008г., за исключением 20 дней в декабре 2004г., также просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 12.11.2012г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено закрытое акционерное общество "Сибирская авиационная топливно-энергетическая компания".

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) Ткачук Ю.И. просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных Владимировым В.В. требований отказать в полном объеме. Ссылается на нарушение норм материального и процессуального права. Суду не представлены достаточные доказательства льготного характера работы истца в спорные периоды. Документы о специальном стаже Владимирова В.В. ранее рассматривались пенсионным органом, в результате чего уточняющая справка, выданная работодателем, признана недостоверной, дополнительных документов о стаже истца суду не представлено. Принятые судом в качестве подтверждения специального стажа Владимирова В.В. документы, в том числе приказы Министерства гражданской авиации N 46 от 12.03.1985г., Департамента воздушного транспорта Министерства транспорта РСФСР N ДВ-126 от 17.10.1992г., Министерства гражданской авиации СССР N 119 от 02.08.1978г. и N 265 от 17.12.1984г., распоряжение Министерства транспорта РФ N НА 70Р от 02.03.2003г., инструкция Департамента воздушного транспорта заправка ВС авиаГСМ на аэродромах РФ от 20.03.1993г. сведений об обязанностях техника ГСМ, старшего техника ГСМ - начальника смены не содержат, в связи с чем допустимыми доказательствами по делу не являются. Уточняющая справка N 186 от 24.10.2012г. не содержит в основании выдачи каких-либо должностных характеристик истца, сообщение работодателя о том, что авиатехник ГСМ - начальник смены принимает непосредственное участие в заправке воздушных судов ГСМ и спецжидкостями, документально не подкреплено. Периоды нахождения Владимирова В.В. в командировках не выделены судом из специального стажа, мотивы включения данных периодов в решении не приведены, приказы о направлении работника в командировки, сведения о целях направления в командировки, выполняемых в командировке должностных обязанностях, о сохранении за ним рабочего места и средней заработной платы не представлены.

Третье лицо ЗАО "Сибирская авиационная топливно-энергетическая компания", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило и о причинах неявки представителя суду не сообщило. В связи с изложенным судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Истец Владимиров В.В. в судебное заседание не явился в связи со смертью. Обстоятельство смерти истца подтверждается выпиской из записи акта о смерти N 3179 от 31.10.2013 г. (л.д. 285).

Судебная коллегия оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о прекращении производства по делу в связи со смертью истца не усматривает, т.к. основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК Российской Федерации, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК Российской Федерации, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, а также оценки доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и устранения допущенных нарушений.

С учетом назначения суда второй инстанции поступление в суд апелляционной инстанции ко времени рассмотрения дела сведений о смерти участвующего в деле лица не освобождает суд апелляционной инстанции от обязанности рассмотреть принятую к производству суда апелляционную жалобу и вынести апелляционное определение в пределах полномочий, установленных ст. 328 ГПК Российской Федерации, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из составляющих его стадий.

Положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность прекращения судом апелляционной инстанции производства по делу в связи со смертью участвующих в нем лиц не предусматривают.

Проверив решение суда на основании абзаца 2 ч.2 ст.327.1 ГПК Российской Федерации в интересах законности в полном объеме, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Ткачук Ю.И. о поддержании доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части включения в стаж работы Владимирова В.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (специальный стаж), периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и 20 дней в декабре 2004 г. в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Проверяя решение суда в полном объеме, судебная коллегия исходит из необходимости проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты законных интересов участников пенсионных правоотношений, являющихся предметом рассмотрения по данному гражданскому делу.

Как усматривается из материалов дела, решением руководителя межрайонного Управления ПФР N 332 от 28.12.2012 г. с внесенными в него изменениями решением руководителя межрайонного Управления ПФР N 945 от 18.03.2013 г. Владимирову В.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.15 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием специального стажа работы.

В указанный стаж пенсионным органом не включены периоды работы истца в "данные изъяты" объединенном Авиаотряде с 17.03.1978 г. по 17.08.1980 г. в должности техника ГСМ, с 18.08.1980 г. по 15.02.1987 г. в должности старшего техника ГСМ - начальника смены, с 01.01.1994 г. по 31.05.1995 г. в должности авиатехника по ГСМ - начальника смены; в Закрытом акционерном обществе " "данные изъяты"" с 01.06.1995 г. по 30.11.2002 г., с 05.12.2002 г. по 26.11.2003 г., с 29.11.2003 г. по 28.02.2005 г., со 02.03.2005 г. по 31.07.2008 г., с 17.08.2008 г. по 31.07.2009 г. в должности авиатехника по ГСМ - начальника смены, с 01.08.2009 г. по 30.06.2012 г. в должности начальника смены, т.к. не подтверждается работа в льготной должности. Кроме того, не включены периоды нахождения Владимирова В.В. в отпусках без сохранения заработной платы и в командировках.

На дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (на 24.10.2012 г.) Владимиров В.В., "Дата" года рождения, по подсчетам пенсионного органа имел страхового стажа 34 года 6 месяцев 16 дней, специального стажа по непосредственному обслуживанию воздушных судов - 6 лет 10 месяцев 16 дней, страхового стажа в гражданской авиации - 27 лет 8 месяцев 0 дней (л.д. 60-62).

В соответствии с пп.15 п.1 и п.2 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.15 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с пп. "и" п.1 постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18.07.2002 г. подлежит применению Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459.

Согласно пунктам 1 и 4 данного Списка в специальный стаж по пп.15 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежат включению периоды работы в должностях авиационного техника (механика, моториста) всех наименований, начальников цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

В Списке указано на то, что право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно сведениям трудовой книжки Владимирова В.В. истец работал с 17.03.1978 г. по 17.08.1980 г. в должности техника ГСМ, с 18.08.1980 г. по 15.02.1987 г. в должности старшего техника ГСМ - начальника смены в "данные изъяты" объединенном Авиаотряде, с 01.01.1994 г. по 31.05.1995 г. в должности авиатехника по ГСМ - начальника смены в АООТ " "данные изъяты""; с 01.06.1995 г. в должности авиатехника - начальника смены, начальника смены в Закрытом акционерном обществе " "данные изъяты"".

По сведениям указанной трудовой книжки "данные изъяты" объединенный аваиаотряд ВСУ гражданской авиации с 01.02.1992 г. переименован в "данные изъяты" авиапредприятие объединения " "данные изъяты"", которое с 01.06.1993 г. реорганизовано в акционерное общество открытого типа " "данные изъяты"" (л.д. 11-13).

С решением суда в части включения в специальный стаж истца периодов его работы с 17.03.1978 г. по 17.08.1980 г. в должности техника ГСМ, с 18.08.1980 г. по 15.02.1987 г. в должности старшего техника ГСМ - начальника смены в "данные изъяты" объединенном Авиаотряде, с 01.01.1994 г. по 31.05.1995 г. в должности авиатехника по ГСМ - начальника смены в АООТ " "данные изъяты""; с 01.06.1995 г. по 30.11.2002 г., с 05.12.2002 г. по 26.11.2003 г., с 29.11.2003 г. по 28.05.2005 г., со 02.03.2005 г. по 31.07.2008 г., с 17.08.2008 г. по 31.07.2009 г., с 01.08.2009 г. по 30.06.2012 г. в должностях авиатехника - начальника смены, начальника смены в Закрытом акционерном обществе " "данные изъяты"" (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и 20-ти дней в декабре 2004 г.) судебная коллегия считает возможным согласиться, т.к. исследованными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку, подтверждается, что во включенные решением суда периоды истец работал в должностях и в условиях, предусмотренных Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459.

Указанный вывод суда мотивирован, соответствует установленным по делу обстоятельствам и положениям материального закона, регулирующего спорные правоотношения, оснований для его признания необоснованным не имеется.

Разрешая спор, суд обоснованно принял во внимание Указание Министерства Гражданской авиации от 09.11.1986 г. N 714,у-2, которым в тексте Наставлений по службе горюче-смазочных материалов в Гражданской авиации N 46 от 12.03.1985 г. предписано произвести замену наименования должностей "старший техник ГСМ" и "техник ГСМ" на наименование "авиационный техник по ГСМ", т.к. названный документ подтверждает, что должности "техника ГСМ" и "старшего техника ГСМ", в которых работал Владимиров В.В., являлись должностью "авиационного техника", работа в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом суд правильно исходил из того, что в должностях "старшего техника ГСМ" и "техника ГСМ" истец был занят на работах в аэродромных условиях, т.к. указанное обстоятельство следует из задач службы горюче-смазочных материалов (ГСМ) гражданской авиации и должностных обязанностей авиационного техника ГСМ, содержащихся в принятых судом во внимание Наставлениях по службе горюче-смазочных материалов в Гражданской авиации СССР, утвержденных приказом Министра Гражданской авиации N 46 от 12.03.1985 г., а также в Наставлениях по службе горюче-смазочных материалов на воздушном транспорте Российской Федерации (НГСМ-РФ-94), утвержденных заместителем Министра гражданской авиации РФ 01.11.1991 г.

Так, в соответствии с НГСМ-РФ-94 основными задачами службы ГСМ являются: выполнение требований государственных стандартов и нормативных документов по очистке, проведение лабораторного и аэродромного контроля качества авиаГСМ при их подготовке и выдаче на заправку воздушных судов (ВС), а также по содержанию ПВК-Ж в авиакеросине; правильная эксплуатация и своевременное техническое обслуживание, средств приема, хранения, очистки, выдачи, заправки ГСМ и их совершенствование, направленное на повышение безопасности и регулярности полетов, количественную и качественную сохранность ГСМ; организация и совершенствование метрологического обеспечения технологических процессов и контроля качества авиаГСМ, своевременное проведение поверки приборов и средств измерения (СИ), градуировки резервуаров и других расходных емкостей, содержание СИ и приборов в исправном состоянии (1.3.1.).

В приведенных Наставлениях также указано на то, что службой горюче-смазочных материалов является структурное подразделение авиапредприятия, которое обеспечивает, снабжение ГСМ, прием, хранение, подготовку и выдачу их на заправку ВС и наземной техники с соблюдением правил и требований охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды. Склад горюче-смазочных материалов - это комплекс зданий, сооружений, установок и оборудования для приема, хранения и выдачи ГСМ на заправку ВС и спецавтотранспорта (п.1.1.).

Для работы в должности авиатехника по ГСМ необходимо знать: требования основных нормативных документов; задачи, организацию работы службы ГСМ; организацию подготовки, порядок применения и контроля качества ГСМ; правила приема ГСМ, учет, порядок ведения документации; порядок организации и проведения заправки воздушного судна; правила эксплуатации, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования и сооружений объектов ГСМ; правила охраны труда и пожарной безопасности, должностную инструкцию (п. 1.5.2.20.).

Аэродромный контроль качества авиаГСМ включает в себя комплекс мероприятий по сливу отстоя, проверке технического состояния средств хранения, заправке, фильтрации и документальному оформлению операций. Он начинается с проверки эксплуатационной чистоты авиаГСМ, находящихся в расходных резервуарах склада ГСМ (ЦЗС), и заканчивается у ВС проверкой чистоты авиаГСМ после слива отстоя из установленных точек средств заправки. Аэродромный контроль качества авиаГСМ на различных этапах их движения производится техническим составом, обслуживающим соответствующее технологическое оборудование службы (п.5.7.).

Согласно квалификационным характеристикам по должности авиационного техника ГСМ лицо, работающее в данной должности, занимается техническим обслуживанием и эксплуатацией сооружений, установок и оборудования для приема, хранения и выдачи ГСМ на заправку ВС (трубопроводов, запорной арматуры, раздаточных кранов, дыхательных и предохранительных клапанов резервуаров, устройств нижнего слива, объектов стационарных и передвижных средств заправки воздушных судов, гидрантных регуляторов и присоединительных колонок систем ЦЗС, устройств объектов авиатопливообеспечения, центровкой насосов и электродвигателей, выявлением и устранением дефектов во время эксплуатации оборудования, проверкой отремонтированного оборудования и др).

То, что работа в должностях авиатехника ГСМ и начальника смены ГСМ, дает право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, подтверждено уточняющей особый характер работы Владимирова В.В. справкой N 186 от 24.10.2012 г., выданной за период с 01.06.1995 г. по ноябрь 2012 г. работодателем истца ЗАО " "данные изъяты"", и уточняющей особый характер работы Владимирова В.В. справкой N 196 от 20.12.2005 г., выданной ОАО " "данные изъяты"" (л.д.16-17).

Довод апелляционной жалобы о недостоверности сведений названных справок судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. в справках указано основание их выдачи, в частности, указано на должностные инструкции, техническую документацию, инструкции по ГСМ N 46/И от 06.11.1973 г., N 921-И от 13.06.1975 г., приказ Департамента воздушного транспорта N ДВ-126 от 17.10.1992 г.

Кроме того, работодателем в лице ЗАО " "данные изъяты"", начиная с даты регистрации работников названной организации в системе обязательного пенсионного страхования (с 1998 г.), в пенсионный орган представлялись поименные списки работников, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, и перечни рабочих мест, профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из указанных документов следует, что работа в должностях авиатехника ГСМ и начальника смены ГСМ является льготной, среди лиц, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, значится Владимиров В.В. (л.д. 29-44).

ЗАО " "данные изъяты"" в индивидуальный лицевой счет истца за период с с 01.01.1998 г. по 31.12.2008 г. представлены сведения о занятости Владимирова В.В. в особых условиях труда с указанием на льготу по пп.15 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д. 94, 105-112).

В соответствии с актом документальной проверки пенсионного органа от 14.12.2012 г. ЗАО " "данные изъяты"" предложено откорректировать представленные сведения со ссылкой на то, что наименование должности авиатехника ГСМ и начальника смены ГСМ не соответствует Списку, утвержденному от 04.09.1991 г., N 459 (л.д. 91-94).

Между тем, представитель третьего лица ЗАО "Сибирская авиационная топливно-энергетическая компания" Будько Н.В. подтвердил в суде первой инстанции право истца на досрочное пенсионное обеспечение по старости за все периоды работы Владимирова В.В. в этой организации. При этом представитель работодателя обоснованно исходил из трудовых функций авиатехника ГСМ и начальника смены ГСМ, изложенных в представленных суду должностных инструкциях по названным должностям, и из правовых актов, определяющих основные положения и общие правила работы службы ГСМ на воздушном транспорте в Российской Федерации, т.к. в совокупности указанные доказательства и правовые акты подтверждают льготный характер работы в должностях авиатехника ГСМ и начальника смены ГСМ.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованности решения суда в части включения в специальный стаж истца периодов его работы в должностях авиационного техника ГСМ и начальника смены ГСМ являются несостоятельными и отмену решения суда повлечь не могут.

Решением суда обоснованно в специальный стаж истца включены периоды его командировок, т.к. в соответствии с трудовым законодательством нахождение работника в командировке непосредственно связано с его трудовой функцией, за время нахождения работника в командировке за ним сохраняется место работы и средний заработок (ст. 116 Кодекса законов о труде Российской Федерации, ст.166, 167 Трудового кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части включения в специальный стаж истца периодов его нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, т.к. в соответствии с действовавшим ранее и действующим в настоящее время пенсионным законодательством периоды нахождения в названных отпусках включению в специальный стаж не подлежат.

Из дела видно, что в отпусках без сохранения заработной платы Владимиров В.В. находился с 16.08.2008 г. по 31.08.2008 г., с 07.05.2005 г. по 10.05.2005 г., с 27.11.2003 г. по 28.11.2003 г., с 11.12.2002 г. по 16.12.2002 г., с 30.04.1998 г. по 07.07.1998 г., с 20.01.1997 г. по 22.01.1997 г., что подтверждается приказами о предоставлении отпусков (л.д. 147, 155, 159, 163, 169, 171).

С учетом изложенного указанные периоды отпусков подлежат исключению из специального стажа Владимирова В.В.

Также в резолютивной части решения следует указать на исключение из специального стажа истца 20-ти дней в декабре 2004 г., вывод об исключении которых содержится в мотивировочной части решения. Об исключении названных дней из специального стажа заявлено Владимировым В.В. в исковых требованиях. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Решение суда в части признания за истцом права на досрочное пенсионное обеспечение по старости и о возложении обязанности назначить Владимирову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости по пп.15 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 12.11.2012 г. подлежит оставлению без изменения, поскольку без учета подлежащих исключению из специального стажа периодов названный стаж Владимирова В.В. на дату его обращения с заявлением в пенсионный орган составил более требуемых законом 20 лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 27 мая 2013 г. частично изменить.

Исключить из решения суда выводы о включении в стаж работы Владимирова В.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.15 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 16.08.2008 г. по 31.08.2008 г., с 07.05.2005 г. по 10.05.2005 г., с 27.11.2003 г. по 28.11.2003 г., с 11.12.2002 г. по 16.12.2002 г., с 30.04.1998 г. по 07.07.1998 г., с 20.01.1997 г. по 22.01.1997 г. и 20-ти дней в декабре 2004 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: