Постановление Забайкальского краевого суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 7-107-2014

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" Казакова С.В. на решение судьи Забайкальского краевого суда от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита"

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" прекращено.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 17 марта 2014 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" Казаков С.В. просит решение судьи Забайкальского краевого суда отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2013 года руководителем Восточно-Сибирского управления Минкультуры России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" по факту неисполнения предписания в срок до 23 сентября 2013 года.

Рассмотрев 14 января 2014 года дело, судья районного суда пришел к выводу об истечении срока давности привлечения комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" к административной ответственности, в связи с чем прекратил производство по делу.

Отменяя данное постановление, судья Забайкальского краевого суда исходил из того, что срок давности привлечения комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ составляет один год.

Однако с указанным выводом судьи краевого суда согласиться нельзя, поскольку правонарушение по рассматриваемому делу посягало на порядок управления, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца.

При таких обстоятельствах решение судьи Забайкальского краевого суда от 17 марта 2014 года нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с оставлением без изменения постановления судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 января 2014 года о прекращении производства по настоящему делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" Казакова С.В. удовлетворить.

Решение судьи Забайкальского краевого суда от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" отменить.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина