Решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2014 г. по делу N 2-149/14

Забайкальский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Семёновой Т.Ю.,

с участием представителя заявителя Якиповой Н.А., действующей на основании доверенности N 01-68/21417 от 31.12.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело N 2-149/14 по заявлению Читинской таможни к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Сотник Е.А. о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

30.07.2001 г. на основании договора хранения N 8444, заключенного между ЗАО "Ростэк-Забайальск" и Сотник Е.А. на склад временного хранения помещены товары: колеса б/у - 2 шт., весом 16 кг.

Срок временного хранения составляет 2 месяца, согласно ст. 170 ТК ТС, истек.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 19 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статьи 3,262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просил суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В ходе производства по делу судом в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена Сотник Е.А.

В судебном заседании представитель заявителя Якипова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения аналогичные вышеуказанным.

Надлежаще извещенный представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес заинтересованного лица Сотник Е.А. судом направлялись копии заявления с прилагаемыми документами и извещение, однако же он данные документы не получил, согласно телеграфному уведомлению, указан неполный адрес. Поскольку данный адрес был сообщен таможенным органам лично Сотник Е.А., полный адрес заинтересованного лица суду не известен, суд, ссылаясь на статью 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2001 г. Сотник Е.А. на склад временного хранения ЗАО "Ростэк-Забайкальск" помещены товары: колеса б/у - 2 шт. весом 16 кг. (л.д. 4, 5-6).

До настоящего времени никаких действий в отношении указанных выше предметов Сотник Е.А. предпринято не было.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что собственник указанного товара отказался от прав на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу следует принять решение о признании вещей бесхозяйными и передаче их в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество: колеса б/у - 2 шт., весом 16 кг. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2014 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина