Решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2014 г. по делу N 2-152/14

Забайкальский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Семёновой Т.Ю.,

с участием представителя заявителя Якиповой Н.А., действующей на основании доверенности N 01-68/21417 от 31.12.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело N 2-152/14 по заявлению Читинской таможни к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Денисову о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

26.09.2001 г. на основании договора хранения N 5437, заключенного между ЗАО "Ростэк-Забайальск" и Денисовым на склад временного хранения помещены товары народного потребления в количестве 5 мест, общим весом 185 кг.

Срок временного хранения составляет 2 месяца, согласно ст. 170 ТК ТС, истек.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 19 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статьи 3,262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просил суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Позже исковые требования были уточнены в части привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица Денисова и указания наименований и количества товаров, в отношении которых заявлено данное требование. Просительная часть заявления сформулирована как: признать имущество: обувь разную - 59 пар, пиджаки - 47 шт., кроссовки - 55 пар, дутики - 12 пар, тапочки - 4 пары, сапоги войлочные, полуботинки - 44 пары, стельки - 145 пар, чешки - 203 пары, сапоги разнопарные - 4, сланцы - 97 пар, шапки - 2 шт., будильники - 56 шт., юбки - 103 шт., рубашки мужские - 41 шт., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Якипова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения аналогичные вышеуказанным.

Надлежаще извещенный представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес заинтересованного лица Денисова судом направлялись копии заявления с прилагаемыми документами и извещение, а также телеграммы о времени и месте судебных заседаний, однако же он данные документы не получил, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2001 г. Денсовым на склад временного хранения ЗАО "Ростэк-Забайкальск" помещены товары: обувь разную - 59 пар, пиджаки - 47 шт., кроссовки - 55 пар, дутики - 12 пар, тапочки - 4 пары, сапоги войлочные, полуботинки - 44 пары, стельки - 145 пар, чешки - 203 пары, сапоги разнопарные - 4, сланцы - 97 пар, шапки - 2 шт., будильники - 56 шт., юбки - 103 шт., рубашки мужские - 41 шт., общим весом 185 кг.

До настоящего времени никаких действий в отношении указанных выше предметов Денисовым предпринято не было.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что собственник указанного товара отказался от прав на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу следует принять решение о признании вещей бесхозяйными и передаче их в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество: обувь разную - 59 пар, пиджаки - 47 шт., кроссовки - 55 пар, дутики - 12 пар, тапочки - 4 пары, сапоги войлочные, полуботинки - 44 пары, стельки - 145 пар, чешки - 203 пары, сапоги разнопарные - 4, сланцы - 97 пар, шапки - 2 шт., будильники - 56 шт., юбки - 103 шт., рубашки мужские - 41 шт., весом 185 кг., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2014 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина