Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 01 апреля 2014 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-349/14(10612000-1899/2013) в отношении
Зверева Г.в., "данные изъяты"
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Зверевуй Г.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
17 декабря 2013 года в 16:20 часов местного времени на досмотровой площадке "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза.
Зверев Г.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа, находящегося при Звереве Г.В. было установлено, что общий вес багажа составил 69,0 кг., что превышает весовые критерии, разрешенные к беспошлинному ввозу. Превышение установленной нормы составило 19,0 кг., а именно: металлическое изделие, со слов декларанта, цилиндр сцепления автомобильный, цвет жёлтый, на изделии имеется этикетка с надписями на иностранном языке, новый, без признаков эксплуатации, упакован в индивидуальную картонную коробку коричневого цвета с надписью на коробке "Liu Gong"".Общее количество 2 шт., общим весом 19 кг.
Предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД N 3 читинской таможни.
Согласно заключению эксперта от 31.01.2014 г. N 4-0-0936-13, товар идентифицирован как главный тормозной цилиндр "LG13C0067" пневмоогидравлической системы тормозов фронтального погрузчика марки "ZL50C", в количестве 2 шт., общим весом 19,0 кг.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 17 февраля 2014 года в отношении Зверева Г.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В адрес Зверева Г.В. была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако адресату она не вручена, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 9-11) Зверев Г.В.вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что данные товары приобретались им для личного пользования, о том, что допустимый для перемещения без уплаты пошлины вес составляет 50 кг. знал, но предполагал, что у него перевеса нет.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
Таким образом, Зверев В.Г.имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг. и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро.
Исходя из количества и ассортимента перемещаемых Зверевым Г.В. товаров, суд приходит к выводу о том, что данные товары действительно перемещались им для личного пользования.
Вместе с тем в действиях Зверева Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
Помимо признания вины Зверева Г.В. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 12-14,15-17), протоколом изъятия вещей (л.д. 18-20), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 46), заключением эксперта (л.д.36-44).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Зверева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Зверева Г.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зверева Г.в. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: главного тормозного цилиндра "LG13C0067" пневмогидравлической системы тормозов фронтального погрузчика марки "ZL50C", в количестве 2 шт., общим весом 19,0 кг. (Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В.Дёмина.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.