Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 05 мая 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 05 мая 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-514/14 (10612000-211/2014) в отношении гражданина РФ

Гребенкина М.В., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин РФ Гребенкин М.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

15.02.2014 г. на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в 21-55 часов местного времени на легковом направлении "въезд в РФ" т/п МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Гребенкиным М.В., следующим на транспортном средстве с регистрационным N в качестве пассажира.

При проведении устного опроса гражданин РФ Гребенкин М. В. заявил об отсутствии товаров ограниченных, запрещенных к ввозу, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине РФ Гребенкине М.В., состоящего из 7 (семи) мест, обнаружены товары народного потребления:

1. Обувь женская, разных размеров, предположительно из кожзаменителя, на платформе, черного цвета с коричневыми вставками, с боку на замке молнии, также имеется украшения в виде брошки. На стельки имеется надпись на иностранном языке A.dui alud. Упакованы в картонные коробки желто- серого цвета, на крышке коробки имеется надпись на иностранном языке A.dui alud. Общее количество- 18 пар, общий вес - 12 кг.

2. Обувь женская, разных размеров, предположительно из кожзаменителя, на платформе, черного цвета с коричневыми вставками, с боку на замке молнии, также имеется украшении в виде бляшки. На стельки имеется надпись на иностранном языке SUOSНENTE. Упакованы в картонные коробки бело- фиолетового цвета, на коробке имеется надпись на иностранном языке SUOSНENТE. Общее количество - 24 пары, общий вес - 16 кг.

Общий вес товара составил 28 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ООО "Континет плюс"

Надлежаще извещенный Гребенкин М.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствиелица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 14-16), Гребенкин М.В.вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что обувь ему не принадлежит и перемещается им не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Гребенкина М.В., признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Гребенкиным М.В. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Гребенкин М.В. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Гребенкина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Гребенкина М.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного осмотра (л.д. 4), актом таможенного досмотра (л.д. 5-6), показаниями свидетелей (л.д. 14-16, 17-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20-21), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 22), заключением эксперта, определивших рыночную стоимость товаров в размере 38 700 руб. (л.д. 46-52).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гребенкина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования статей 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые (л.д. 36), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товаров, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гребенкина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения:

1) полуботинок женских, с надписью "А.duialud", в количестве 18 пар;

2) полуботинок женских, с надписью "SUOSHENTE", в количестве 24 пар. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континет плюс" по хранению товара, в размере 1113 руб. 84 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина