Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2014 г. по делу N 33-6628/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,

судей Фахрутдиновой Р.А. и Сазоновой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Архиповой Е.А. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 февраля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" удовлетворить частично.

Взыскать с Архиповой Е.А. , Архипова А.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 88 806, 37 руб., пени в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Архиповой Е.А. , Архипова А.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2954,19 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения представителя ООО "УК Вахитовского района" - Миннебаевой Л.И., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" (далее - ООО "УК Вахитовского района") обратилось в суд с иском к Архиповой Е.А., Архипову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры "адрес" , обслуживание дома осуществляет истец. Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с 2006 года образовалась задолженность в размере 230717 руб. 87 коп., пени 32607 руб. 08 коп.

Уточнив требования, ООО "УК Вахитовского района" просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 88806 руб. 37 руб. за период с ноября 2010 года по октябрь 2013 года, пени в размере 6084 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик иск не признали, просили применить срок исковой давности.

Суд иск удовлетворил, постановив решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Архипова Е.А. просит отменить решение, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на взыскание жилищно-коммунальных услуг, в частности, договоры с ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, истцом не представлен расчет суммы задолженности.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Архиповы Е.А. и А.А. являются собственниками квартиры "адрес"

С 2006 года управление домом осуществляет ООО "УК Вахитовского района".

Установлено, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с ноября 2010 года по октябрь 2013 года составляет 88806 руб. 37 руб.

Разрешая дело, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчики проживают в вышеуказанной квартире, потребляют коммунальные услуги, доказательств обратного не представлено, вследствие чего в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны оплачивать соответствующие услуги.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам по представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиками.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы Архиповой Е.А. Судебная коллегия не усматривает.

Доводы о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности, в отсутствие доказательств, подтверждающих данные возражения, не могут быть приняты во внимание и не освобождают ответчика как участника жилищных отношений и непосредственного пользователя предоставляемыми исполнителем коммунальных услуг от выполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

В случае несогласия с производимыми ответчиком расчетами по оплате за жилищно-коммунальные услуги вправе разрешить данный вопрос в установленном законом порядке.

Доводы жалобы о том, что управляющей организацией не представлено договоров с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов, не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку сам факт предоставления услуг ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 февраля 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Архиповой Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: