Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,
судей Сазоновой В.Г., Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Фахрутдиновой Р.А. гражданское дело по апелляционной жалобе
Вафиевой З.Ф. на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, которым постановлено:
В иске Вафиевой З.Ф. к Сахипгарееву И.З. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, отказать.
Взыскать с Вафиевой З.Ф. госпошлину в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Сахипгареева И.З., его представителя Зариповой Г.А., возражавших доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вафиева З.Ф. обратилась с иском к Сахипгарееву И.З. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование требований указано, что истица с 21 октября 1991 года состояла в зарегистрированном браке с отцом ответчика - Сахипгареевым З.И., умершим 26 августа 2013 года. В период брака ими приобретены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: "адрес" , право собственности на объекты было зарегистрировано за Сахипгареевым З.И.
По договору дарения от 07 декабря 2007 года Сахипгареев З.И. подарил истице 1/2 долю в праве собственности на данное имущество. При этом в договоре дарения неправильно указано, что дарителю принадлежит все домовладение. Стороны при заключении договора дарения полагали, что Сахипгареев З.И. дарит Вафиевой З.Ф. принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на имущество, другая же 1/2 доля являлась супружеской долей Вафиевой З.Ф., которая в результате неправильного оформления сделки осталась невыделенной.
Вафиева З.Ф. просила признать недействительными пункты вышеуказанного договора дарения о принадлежности на праве собственности Сахипгарееву З.И. земельного участка и жилого дома, признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: "адрес" , признать недействительными записи о регистрации права собственности на объекты недвижимости за Сахипгареевым З.И.
В суде первой инстанции истица просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик иск не признал.
Судом постановлено решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе Вафиева З.Ф. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, принадлежали в равных долях супругам, независимо от оформления имущества на имя Сахипгареева З.И., который распорядился принадлежащей ему 1/2 долей в праве на имущество и по договору дарения подарил ее истцу. При этом они полагали, что невыделенная супружеская доля Вафиевой З.Ф. принадлежит ей в силу закона, в связи с чем после заключения договора дарения она станет единоличным собственником домовладения. В результате неправильного оформления сделки она лишилась супружеской доли.
В суде апелляционной инстанции Сахипгареев И.З., его представитель возражали доводам апелляционной жалобы.
Вафиева З.Ф. в суд апелляционной инстанции не явилась, извещена.
Представитель Бавлинского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан также в суд апелляционной инстанции не явился, извещен.
Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает, что решение подлежит оставлению без изменения.
Согласно частям 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Вафиева З.Ф. и Сахипгареев З.И. с 21 октября 1991 года состояли в зарегистрированном браке.
В период брака по договору дарения от 07 декабря 2007 года
Сахипгареев З.И. подарил Вафиевой З.Ф. 1/2 долю в праве на земельный уча
