Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2014 г. по делу N 77-805/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Вагайцева Н.Н. на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 18 апреля 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Платонова В.М., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 7 февраля 2014 года товаровед магазина "Магнит" ( "адрес" Вагайцев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.5 КоАП РТ, оштрафован на 15 000 руб. за нарушение п.29.25 Правил благоустройства г.Казани.

Решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 18 апреля 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Вагайцев Н.Н. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст. 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -

влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно п.29.25 Правил благоустройства г. Казани, при эксплуатации фасадов не допускается:

развешивание и расклейка афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема) зданий, строений и сооружений

Из материалов дела усматривается, что 28 января 2014 года в ходе проверки уполномоченным лицом было выявлено, что на окне магазина "Магнит" "адрес" осуществлено размещение информационно-печатной продукции "Легкий понедельник 10% скидка ... ".

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.5 КоАП РТ.

Товаровед магазина "Магнит" "адрес" Вагайцев Н.Н. согласно приказу директора Казанского филиала ЗАО "Тандер" от 15 мая 2013 года является ответственным за санитарно-экологическое состояние магазина "Магнит" и прилегающей территории, а также его благоустройство (л.д.28). Следовательно, Вагайцев Н.Н. является надлежащим субъектом правонарушения.

Ему назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.3.6 КоАП РТ с учетом всех обстоятельств дела. Сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Утверждение защитника Платонова В.М., о том, что постановление о привлечении Вагайцева Н.Н. к административной ответственности подписано ненадлежащим лицом, подлежит отклонению, так как оно основано на неправильном толковании норм права. Согласно Постановлению Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 06.02.2009 N 665 (ред. от 29.12.2011) "Об образовании Административной комиссии г. Казани", Чугунова Н.А., подписавшая обжалуемое постановление, назначена заместителем председателя Административной комиссии города Казани. Согласно подп.4 п.2 Закона РТ от 30.12.2005 N 144-ЗРТ (ред. от 16.10.2013) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственными полномочиями Республики Татарстан по образованию и организации деятельности административных комиссий", заместитель председателя административной комиссии пользуется полномочиями члена административной комиссии, а также исполняет обязанности председателя административной комиссии в его отсутствие или при невозможности выполнения им своих обязанностей. Таким образом, Чугунова Н.А. в отсутствие председателя комиссии(а в соответствии с протоколом и постановлением административной комиссии председатель административной комиссии не присутствовала на заседании комиссии) обладала правом подписи.

Иные доводы жалобы о невиновности опровергаются материалами дела.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Решение судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 18 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу Вагайцева Н.Н. - без удовлетворения.

Судья: