СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Белова Н.Е.,
судей Голикова А.А., Архаровой Л.В.,
при секретаре Нечаевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании 15 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе
Шекель М.М. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 августа 2013 года, которым
Шекель М.М. отказано в удовлетворении требований к ОАО "Шахта Воргашорская", Региональному отделению ФСС РФ по РК о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации,
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., заключение прокурора Ковригиной О.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шекель М.М. обратился с иском к ОАО "Шахта Воргашорская", Региональному отделению ФСС РФ по РК о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации.
В обоснование своих требований указал, что с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" работал на шахте "Воргашорская". По последствиям производственной травмы и профессионального заболевания ему установлена утрата трудоспособности. В период до "Дата обезличена" . утрата профессиональной трудоспособности составляла ... %, а после "Дата обезличена" - ... %. Приказом по шахте "Воргашорская" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" . ему были назначены выплаты в возмещение вреда здоровью. С "Дата обезличена" . такие выплаты производятся Региональным отделением ФСС РФ по РК. Считает, что выплаты в возмещение вреда здоровью несвоевременно и не в полном объеме индексировались ответчиками, в результате чего образовалась существенная недоплата.
По расчету истца, размер ежемесячной страховой выплаты (с "Дата обезличена" . - ... руб.) с применением индексов повышения минимального размера оплаты труда за период с "Дата обезличена" . по "Дата обезличена" ( ... ) и коэффициентов индексации размера ежемесячной страховой выплаты, установленных Правительством РФ за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ( ... ), должен составить с "Дата обезличена" . - ... руб.
Ответчиками иск не признан.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Шекель М.М. не согласен с решением суда, настаивает на удовлетворении своих требований.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке. Шекель М.М. заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции тщательно проверил правильность произведенных ответчиками выплат и нарушений требований закона при их расчете не установил. Суд подробно мотивировал свое решение.
Шекель М.М. при исполнении трудовых обязанностей в ОАО "Шахта Воргашорская" получил производственную травму и профессиональные заболевания.
В связи с установлением степени утраты профтрудоспособности работодатель выплачивал Шекель М.М. суммы в возмещение вреда здоровью.
В частности, приказом ОАО "Шахта Воргашорская" "Номер обезличен" от "Дата обезличена" . Шекель М.М. были назначены выплаты ежемесячного возмещения вреда из расчета ... % утраты трудоспособности ( ... % - по травме, ... % и ... % - по профзаболеваниям) в сумме ...
Не согласившись с размером выплачиваемого возмещения вреда здоровью, истец обращался в суд.
Решением Воркутинского городского суда от "Дата обезличена" Шекель М.М. была установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью за ... % утраты профтрудоспособности в размере ... и на ОАО "Шахта Воргашорская" возложена обязанность выплачивать Шекель М.М. с "Дата обезличена" ежемесячное возмещение вреда в указанном размере с последующей индексацией при повышении тарифных ставок.
"Дата обезличена" истец в очередной раз освидетельствован МСЭК "Адрес обезличен" по заключению медико-социальной экспертизы было установлено ... % утраты профтрудоспособности в связи с профзаболеваниями (бессрочно) и ... % утраты профтрудоспособности по травме (бессрочно).
С учетом уменьшения процентов утраты профтрудоспособности до ... % ОАО "Шахта Воргашорская" издан приказ "Номер обезличен" от "Дата обезличена" о назначении ежемесячной суммы возмещения вреда с "Дата обезличена" размере ...
"Дата обезличена" ОАО "Шахта Воргашорская" был издан приказ "Номер обезличен" , согласно которому истцу с "Дата обезличена" . была назначена ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью в размере ... Как следует из этого приказа, размер выплаты был увеличен ( ... ) за счет увеличения среднего месячного заработка в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением "Дата обезличена" на коэффициент ... Исходя из этого, среднемесячный заработок составил ... ( ... ), а размер выплаты - соответственно ...
Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 08.04.1997г. установлено, что размер ежемесячного возмещения вреда исчислен в соответствии с нормами Отраслевого тарифного соглашения.
Согласно Отраслевому (тарифному) соглашению между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Министерством топлива и энергетики РФ, Министерством труда РФ на "Дата обезличена" (п.9.4.1) для работников, получивших трудовое увечье после "Дата обезличена" размер возмещения вреда определяется исходя их фактической заработной платы за 12 месяцев, предшествующих трудовому увечью, проиндексированной на индексы роста тарифных ставок.
Из Отраслевого (тарифного) соглашения на "Дата обезличена" (п.8.4.2) следует, что определенный в соответствии с пунктом 8.4.1 (ранее п.9.4.1) размер возмещения вреда в дальнейшем индексируется в связи с повышением стоимости жизни в порядке, предусмотренном Соглашением для индексации минимальных уровней оплаты труда (п.6.3 раздела VI настоящего Соглашения), т.е. при повышении тарифных ставок работников отрасли.
Таким образом, индексация ежемесячной выплаты возмещения вреда Шекель М.М. производилась ОАО "Шахта Воргашорская" в точном соответствии с локальным нормативным актом, по нормам которого ему была исчислена эта выплата, а именно: на индексы роста тарифной ставки.
Суд признал действия ответчика в этой части обоснованными, т.к. решением суда от "Дата обезличена" ОАО "Шахта Воргашорская" было предписано выплачивать Шекель М.М. с "Дата обезличена" ежемесячное возмещение вреда в размере ... с последующей индексацией при повышении тарифных ставок.
Доводы истца об увеличении сумм возмещения вреда здоровью на индекс роста минимального размера оплаты труда - ... установленный с "Дата обезличена" были предметом судебного рассмотрения и обоснованно не нашли своего подтверждения.
Так, вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 05.05.2009г. Шекель М.М. отказано в удовлетворении иска к ГУ-Фонду социального страхования Республики Коми об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности в связи с несвоевременной выплатой по тем же основаниям.
Кроме того, решением Воркутинского городского суда от 08.04.1997г. размер ежемесячной суммы возмещения вреда был установлен истцу на "Дата обезличена" следовательно, индекс повышения ... не подлежит применению с "Дата обезличена" . Увеличение минимального размера оплаты труда с "Дата обезличена" не производилось.
Суд первой инстанции правильно указал, что в соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком - ОАО "Шахта Воргашорская" истцу Шекель М.М. правомерно выплачивалось возмещение вреда с "Дата обезличена" в размере ... , а с "Дата обезличена" . - ...
Нормами Отраслевого тарифного соглашения по угольной промышленности РФ (п.8.4.2), действовавшего с "Дата обезличена" . по "Дата обезличена" было предусмотрено, что размер возмещения вреда при повышении стоимости жизни индексируется в соответствии с Правилами пропорционально повышению минимального размера оплаты труда (в централизованном порядке).
Так как в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" минимальный размер оплаты труда не повышался, сумма возмещения вреда Шекель М.М. в указанный период также не повышалась.
С 06.01.2000г. вступил в силу Федеральный закон РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
С указанной даты страховое обеспечение (возмещение вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания) выплачивается Фондом социального страхования РФ.
В силу ст.28 Федерального закона N125-ФЗ от 24.07.1998г. устанавливаемое лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством РФ возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием.
Руководствуясь приведенной нормой закона, Региональное отделение ФСС РФ по РК приказом "Номер обезличен" от "Дата обезличена" назначило Шекель М.М. ежемесячную страховую выплату в сумме ...
В дальнейшем указанная сумма повышалась в соответствии с действующим законодательством РФ. Индексация страхового обеспечения производилась применительно к размерам назначенной страховой выплаты.
Исходя из п.11 ст.12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размеры ежемесячной страховой выплаты при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Норма этой статьи в приведенной редакции действовала до 29.11.2002г., т.е. даты вступления в силу Федерального закона от 26.11.2002г. N152-ФЗ.
Таким образом, с "Дата обезличена" до "Дата обезличена" (даты вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") размер ежемесячной страховой выплаты индексировался пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
После "Дата обезличена" размер ежемесячной страховой выплаты подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год.
Как следует из материалов дела и личного дела застрахованного лица, ответчиком - Региональное отделение ФСС РФ по РК увеличение ежемесячной страховой выплаты Шекель М.М. производилось в строгом соответствии с требованиями закона.
Вышеприведенный порядок исключает возможность индексации на коэффициент увеличения МРОТ с "Дата обезличена" года. Доводы истца о применении данного коэффициента также являлись предметом судебной оценки при вынесении решения Воркутинским городским судом "Дата обезличена" и обоснованно отклонены.
С ноября 2002 по январь 2004 года коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не устанавливался.
Федеральный закон от 26 ноября 2002 года N 152-ФЗ, изменивший порядок индексации ежемесячных страховых выплат, вступил в действие со дня его официального опубликования, то есть с "Дата обезличена" , и с этого момента нормативные правовые акты, предусматривающие использование минимального размера оплаты труда в качестве критерия индексации, прекратили свое действие.
Статьей 3 Федерального закона N 82-ФЗ от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" предусмотрено применение минимального размера оплаты труда для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.
Доводы жалобы о неправильном исчислении размера выплаты при вынесении решения 08.04.1997г. без учета коэффициента ... не могут быть приняты во внимание. Иное будет свидетельствовать о нарушении требований ст.61 ГПК РФ об обязательности вступившего в законную силу судебного решения. Размер выплаты на дату вынесения данного решения не может быть подвергнут новой проверке при разрешении настоящего спора.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имелось.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу Шекель М.М. - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.