Решение Челябинского областного суда от 27 мая 2014 г. по делу N 7-508/2014

Судья Челябинского областного суда Свинцова Г.В., при секретаре Нидворягиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусанова Б.М. по жалобе Хусанова Б.М. на постановление судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 11 апреля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 11 апреля 2014 года Хусанов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Хусанов Б.М. обратился с жалобой в Челябинский областной суд, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что при рассмотрении дела судом не были выполнены нормы ст. 1.6, 24.1, 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хусанов Б.М., его защитник по ходатайству- Баринова Е.А. доводы жалобы и приобщенного ходатайства поддержали.

Представитель ООО "Газпромнефть" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судья областного суда на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Хусанова Б.М., его защитника Баринову Е.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по

дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела следует, что 26.01.2014 года в 18 час. 45 мин. на 22 км автодороги Долгодеревенское - Кыштым Хусанов Б.М., управляя автомобилем *** гос. номер ***, являясь участником ДТП, покинул место происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к правильным выводам о наличии в действиях Хусанова Б.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом судья районного суда исходил из того, что вина Хусанова Б.М. подтверждена: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2014 года, рапортом; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Б.З.Г.., объяснениями Хусанова Б.М., признавшего, что 26.01.2014 года он заехал заправить машину на АЗС ООО "Газпромнефть". Заправив машину, стал выезжать с АЗС, забыв вынуть топливозаправочный пистолет из бензобака машины. Услышав хруст, остановился, вышел из машины и увидел, что топливозаправочный пистолет находится в бензобаке машины и оторван от шланга колонки. Он вставил топливозаправочный пистолет в шланг, зафиксировал его, тем самым устранив повреждение, после чего уехал.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 07.12.2010 г. N 1702-О-О, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в о взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного

2

происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Из материалов дела усматривается, что, оставляя место ДТП, Хусанов Б.М. своими действиями существенно не нарушил охраняемые общественные правоотношения, сведения о причинении вреда и наступлении каких-либо негативных последствий для имущества ООО "Газпромнефть" либо наступлении иных тяжких последствий отсутствуют, автомобиль Хусанова Б.М. согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, повреждений также не получил. Кроме того, Хусанов Б.М., устранив повреждение топливозаправочного пистолета, соединив его со шлангом колонки, посчитал, что ущерб отсутствует, в связи с чем не рассматривал произошедшее событие как ДТП, что свидетельствует об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП.

С учетом изложенного, судья областного суда полагает, что имеются правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

з

РЕШИЛ:

постановление судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 11 апреля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусанова Б.М. отменить, производство по делу прекратить связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья

Г.В. Свинцова

4