Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 07 февраля 2014 г.

Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 07 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Косаревой А.Е.,

при секретаре Левченко О.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Рязанцевой Н.А.,

осужденного Захарова Ю.Е.,

защитника - адвоката Игнашёвой М.В., предъявившей удостоверение N 1129 и ордер N 107792,

старшего инспектора филиала по "адрес" району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д ,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 07 февраля 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Захарова Ю.Е. на постановление "адрес" городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ , которым

ЗАХАРОВУ Е.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес" , гражданину "адрес" , разведенному, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенному, зарегистрированному и проживающему по адресу: "адрес" , ранее судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом Ленинградской области по N УК РФ к лишению свободы сроком на "данные изъяты" , с отбыванием наказания в исправительной колонии "данные изъяты" . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ "адрес" районного суда Саратовской области действия квалифицированы по N УК РФ, наказание оставлено без изменения. Освобожденному постановлением "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом Ленинградской области по N УК РФ, с применением положений ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (отмена условно-досрочного освобождения с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на "данные изъяты" , с отбыванием наказания в исправительной колонии "данные изъяты" режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N "адрес" по N УК РФ, с применением положений ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (частичное сложение наказаний по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на "данные изъяты" года, с отбыванием наказания в исправительной колонии "данные изъяты" режима. Освобожденному постановлением "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания, составляющий "данные изъяты" ;

осужденному:

- ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом Ленинградской области по N УК РФ к исправительным работам сроком на "данные изъяты" год с удержанием из заработной платы "данные изъяты" в доход государства ежемесячно;

назначенное приговором "адрес" городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком "данные изъяты" год заменено на лишение свободы сроком на "данные изъяты" месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии "данные изъяты" режима.

Выслушав объяснения осужденного Захарова Ю.Е. и его защитника - адвоката Игнашёвой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы Захарова Ю.Е., объяснения старшего инспектора филиала по "адрес" району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д , выступление прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Рязанцевой Н.А., полагавшей необходимым постановление суда первой инстанции оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением "адрес" городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление заместителя начальника филиала по "адрес" району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и назначенное Захарову Е.Ю. приговором "адрес" городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по N УК РФ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком "данные изъяты" (один) год заменено на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на "данные изъяты" , с отбыванием наказания в исправительной колонии "данные изъяты" режима.

Осужденному Захарову Ю.Е. до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Захаров Е.Ю. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Захарову Ю.Е. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ .

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, постановлено возместить за счет Захарова Ю.Е.

В апелляционной жалобе, адресованной в Ленинградский областной суд, озаглавленной как "Апелляционная жалоба на постановление по делу N от ДД.ММ.ГГГГ " осужденный Захаров Ю.Е. просит смягчить ему назначенное наказание.

Вместе с тем, в обоснование жалобы не упоминает о постановлении, а указывает, что не согласен с приговором суда, так как суд при вынесении приговора счел необоснованными его (Захарова Ю.Е.) доводы о маленькой зарплате и о кредитных обязательствах перед банком, а также не учел такие смягчающие наказание обстоятельства, как его (Захарова Ю.Е.) участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского военного округа, наличие правительственных наград, имеющиеся хронические заболевания, а руководствовался лишь его (Захарова Ю.Е.) отрицательной характеристикой, данной органом полиции по месту жительства.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Захаров Ю.Е. и его защитник Игнашёва М.В. поддержали поданную апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям и просили суд о ее удовлетворении.

Прокурор Рязанцева Н.А. полагала необходимым оставить обжалуемое постановление суда без изменения как законное, обоснованное и мотивированное.

Проверив представленные материалы дела и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Как усматривается из текста апелляционной жалобы Захарова Ю.Е. на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ , фактически Захаровым Ю.Е. обжалуется не данное постановление, а приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что приговор в отношении Захарова Ю.Е., вынесенный ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом Ленинградской области, осужденным Захаровым Ю.Е. в апелляционном порядке не обжаловался и ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

С учетом изложенного, все приведенные в апелляционной жалобе осужденного Захарова Ю.Е. доводы являются несостоятельными, поскольку вопрос о смягчении наказания не мог являться предметом рассмотрения при решении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в порядке п.7 ст.397 УПК РФ и не может являться предметом настоящего судебного разбирательства при рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения поданной Захаровым Ю.Е. жалобы по изложенным в ней доводам.

В части проверки на предмет законности постановления суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ , суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что существенных нарушений закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается. Допрошенная в судебном заседании старший инспектор филиала по "адрес" району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д подтвердила факт злостного уклонения осужденным Захаровым Ю.Е. от отбывания наказания: после объявления Захарову Ю.Е. предупреждения в письменной форме, осужденный не трудоустроился и с июля 2013 года от явок в уголовно-исполнительную инспекцию последовательно уклонялся.

Вместе с тем, суд находит постановление подлежащим изменению: из постановления подлежит исключению указание о взыскании с Захарова Е.Ю. процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, положения ст.ст.131,132 УПК РФ Захарову Е.Ю. не разъяснялись и мнение Захарова Е.Ю. относительно взыскания с него сумм данных процессуальных издержек судом не выяснялось (л.д.10-14).

Кроме того, принимая решение о взыскании с осужденного Захарова Е.Ю. процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи, суд в резолютивной части постановления не указывает, какая именно сумма подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление "адрес" городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене

ЗАХАРОВУ Е.Ю. назначенного приговором "адрес" городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытого наказания в виде исправительных работ сроком "данные изъяты" год лишением свободы сроком на "данные изъяты" месяца, изменить: исключить из постановления указание на взыскание с осужденного Захарова Е.Ю. процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

В остальном это же постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Захарова Е.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда в течение 1 (одного) года со дня оглашения.

Председательствующий -