Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 28 февраля 2014 г.

Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 28 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего Плечиковой Н.Ф.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Рязанцевой Н.А.,

осужденного Железкова А.А.,

защитника-адвоката Красильниковой К.С., представившей удостоверение N 1624 и ордер N 436260,

при секретаре Левченко О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 28 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Железкова А.А. на постановление "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ , которым ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу осужденного

Железкова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" "адрес" , гражданина "адрес" , содержащегося в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

удовлетворено частично.

Действия Железкова А.А. по приговору "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства Железкова А.А. в остальной части отказано.

Заслушав доклад судьи Плечиковой Н.Ф., объяснения осужденного Железкова А.А. и адвоката Красильниковой К.С., поддержавших апелляционную жалобу осужденного Железкова А.А., мнение прокурора Рязанцевой Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Железков А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Железков А.А. обратился в "адрес" районный суд Ленинградской области с ходатайством о приведении приговора "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с новым уголовным законом, а также о погашении судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании суда первой инстанции Железков А.А. снял ходатайство о погашении судимости по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, ошибочно указанный им от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с погашением данной судимости. Просил снять судимость по приговору "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением "адрес" районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Железкова А.А. удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный Железков А.А. выражает несогласие с постановлением суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда несоответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд, необоснованно отказал в изменении категории преступления на более мягкую. Указывает, что отказывая ему в изменении категории преступления, суд сослался на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, однако судимость от ДД.ММ.ГГГГ у него погашена.

Просит постановление "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Железков А.А. и адвокат Красильникова К.С., поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании прокурор Рязанцева Н.А. просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда в отношении Железкова А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При вынесении постановления суд в полной мере выполнил все требования закона, проверил все представленные материалы и вынес обоснованное решение.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Это значит, что новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом за указанные преступления назначено наказания этого вида.

Судом ходатайство Железкова А.А. о пересмотре приговоров было удовлетворено частично, что было соответствующим образом мотивировано судом первой инстанции.

Вступившим в силу Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, на основании полного и всестороннего исследования представленных материалов, анализа данных о личности, суд обоснованно усмотрел основания для переквалификации действий осужденного по приговору "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначил Железкову А.А. более мягкое наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Что касается изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ, то исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железкова А.А. установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, в связи с чем категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

Погашение судимости по приговору "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время, не повлияло на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку на момент совершения Железковым А.А. преступления ДД.ММ.ГГГГ года, судимость от ДД.ММ.ГГГГ не была снята или погашена в установленном законом порядке, поэтому суд пришел к правильному выводу о невозможности применения ст. 15 УК РФ.

Суд правильно пришел к выводу, что судимость по приговору "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Железков А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, за тяжкое преступление, не снята и не погашена в установленном законом порядке, а оснований для снятия судимости до истечения срока погашения судимости, не имеется. Сведений о безупречном поведении Железкова А.А. за истекший период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента отбытия наказания по указанному приговору, не представлено. Железков А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением им правонарушений.

Таким образом, доводы, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный, не основаны на законе, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений судом требований ст. 10 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Железкова А.А.

Постановление суда является мотивированным, принято в соответствии с требованиями закона, в судебном заседании, на основании исследованных конкретных обстоятельств дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление "адрес" районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железкова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Железкова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47 1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда в течение одного года с момента его оглашения.

Председательствующий