Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 28 февраля 2014 г. по делу N 22-422/2014

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего- судьи Едигарева В.А.,

при секретаре Левченко О.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Рязанцевой Н.А.,

осужденного Савинова М.С. участвующего в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Красильниковой К.С. предъявившей удостоверение N и предоставившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 28 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Савинова М.С. на постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2014 года, которым

Савинову М.С. , "данные изъяты" ,

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора и о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Едигарева В.А., объяснения осужденного Савинова М.С. и выступление адвоката Красильниковой К.С. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рязанцевой Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Савинов М.С. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2010 года, которым Савинов М.С. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2014 года ходатайство осужденного Савинова М.С. удовлетворено частично. Действия Савинова М.С. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2010 года переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и Савинову М.С. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В апелляционной жалобе осужденный Савинов М.С. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство, он просил смягчить наказание в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ. Также суд не учел всех обстоятельств, которые могли бы повлиять на окончательное решение, а именное наличие у него хронических заболеваний "данные изъяты" и наличие малолетнего ребенка, что могло бы позволить изменить категорию преступления на основании ст. 15 УК РФ.

Просит постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2014 года изменить, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного заседания осужденный Савинов М.С. и адвокат Красильникова К.С. поддержали доводы жалобы.

Прокурор Рязанцева Н.А. возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в связи с их несостоятельностью, просила оставить жалобу без удовлетворения, постановление - без изменения.

Проверив представленные материалы, и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий Савинова М.С. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2010 года с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и назначил Савинову М.С. наказание, уменьшив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно пришел к выводу, что, так как, Федеральный закон от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ не внес изменений в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, в части применения наказания в виде лишения свободы, данный закон положение осужденного не улучшает.

Как видно из материалов дела, приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2010 года Савинов М.С. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

Учитывая, что приговором от 15 февраля 2010 года в действиях Савинова М.С. установлен рецидив преступлений, что согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, суд пришел к правильному выводу о невозможности применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, являются несостоятельными и сводятся к переоценке правильных выводов суда.

Постановление суда является мотивированным, принято в соответствии с требованиями закона, в судебном заседании, на основании исследованных обстоятельств дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2014 года, которым ходатайство в отношении Савинова М.С. о смягчении наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Савинова М.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47 1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда в течение одного года с момента его оглашения.

Председательствующий