Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Григорьевой Н.М., Пучковой Л.В.,
при секретаре Дадашевой М.З.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Нурдиновой Л.А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 января 2014 года, которым частично удовлетворены исковые требования Нурдиновой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу "Лада", Семенову В.А. о признании недействительным п. 6 решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Лада" от 29 июня 2013 года; признании недействительным п. 1 решения заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества "Лада" от 30 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя Нурдиновой Л.А. - Нурдинова В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Семенова В.А. - адвоката Козловой М.А., представителя СНТ "Лада" Грачевой Г.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Нурдинова Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ "Лада" и Семенову В.А. о признании недействительным п. 6 решения общего собрания членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года об избрании председателем правления СНТ "Лада" Семенова В.А.; признании недействительным п. 1 решения заседания правления СНТ "Лада" от 30 июня 2013 года о продлении полномочий председателя СНТ "Лада" Семенова В.А.
В обоснование своих требований Нурдинова Л.А. указала, что на собрании 29 июня 2013 года присутствовало и приняло участие в голосовании 88 человек, то есть менее пятидесяти процентов членов СНТ "Лада", количество которых составляет 188 человек, следовательно, данное собрание не может считаться правомочным.
Кроме того, Семенов В.А. не является членом правления СНТ "Лада", а потому не мог быть избран его председателем, тем более решением правления СНТ "Лада" от 30 июня 2013 года не могли быть продлены полномочия Семенова В.А., как председателя СНТ "Лада", поскольку ни Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни Уставом СНТ "Лада" не предусмотрен такой орган управления.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 января 2014 года в удовлетворении исковых требований Нурдиновой Л.А. о признании недействительным п. 6 решения общего собрания членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года об избрании председателем правления СНТ "Лада" Семенова В.А. отказано.
Постановлено удовлетворить требования о признании недействительным п. 1 решения заседания правления СНТ "Лада" от 30 июня 2013 года о продлении полномочий председателя СНТ "Лада" Семенова В.А. (л.д. 60-65).
В апелляционной жалобе Нурдинова Л.А. просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального права и норм процессуального права. Податель жалобы настаивает на том, что при принятии решения об избрании председателем правления СНТ "Лада" Семенова В.А. отсутствовал кворум, кроме того Семенов В.А. не является членом правления (л.д. 71-72).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 21 названного закона избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), если уставом такого объединения не установлено иное.
Как следует из материалов дела, 29 июня 2013 года состоялось общее собрание членов СНТ "Лада", на котором присутствовало 113 человек из 188 членов, что подтверждается протоколом общего собрания СНТ "Лада" (л.д. 7-8).
Согласно п. 6 данного протокола по вопросу выборов председателя правления СНТ "Лада" большинством голосов председателем правления избран Семенов В.А.
Отказывая в удовлетворении иска Нурдиновой Л.А. о признании недействительным п. 6 решения общего собрания членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года, суд первой инстанции исходил из того, что в голосовании принимало участие 103 человека, что подтверждается представленными списками зарегистрированных, и пришел к выводу, что при принятии оспариваемого решения кворум был.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Аналогичное положение содержится в Уставе СНТ "Лада".
Анализируя указанные положения Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" и Устава СНТ "Лада", судебная коллегия приходит к выводу о том, что к компетенции общего собрания относится вопрос об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, которое принимается простым большинством голосов присутствующих.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается списками зарегистрированных, на общем собрания членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года присутствовало 103 человека, то есть более чем пятьдесят процентов членов СНТ "Лада".
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, истцом не представлено.
За избрание Семенова В.А. председателем СНТ "Лада" проголосовало 58 человек.
За избрание Грачевой Г.А. председателем СНТ "Лада" проголосовало 24 человека.
Воздержалось 6 человек.
Таким образом, из 103 человек, присутствовавших на собрании, участие в голосовании приняло 88 человек.
Решение об избрании Семенова В.А. председателем СНТ "Лада" принято большинством голосов присутствующих на общем собрании членов.
При таких данных, голоса 15 человек, не принявших участие в голосовании, не могут повлиять на принятое решение, следовательно, основания для признания данного решения недействительным отсутствуют.
Судебная коллегия также не соглашается и с доводами апелляционной жалобы о недействительности п. 6 решения общего собрания членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года по тем основаниям, что Семенов В.А. не является членом правления, в связи с чем, не мог быть избран его председателем.
Из материалов дела действительно усматривается, что решением общего собрания членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года сначала был избран председатель правления, а потом правление.
Между тем, истец не представила доказательств того, что оспариваемое решение нарушило ее права и законные интересы, тогда как в соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Аналогичная норма закреплена в п.п. 8 п. 1 ст. 19 этого Закона.
Поскольку судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не подтверждается, что вышеназванное решение, принятое общим собранием членов СНТ "Лада" от 29 июня 2013 года, каким-либо образом нарушило права истца, то судебная коллегия не может признать жалобу Нурдиновой Л.А. подлежащей удовлетворению.
Кроме того, как следует из материалов дела, в настоящее время председателем СНТ "Лада" является Грачева Г.А.
Решение суда первой инстанции в части признания недействительным п. 1 решения заседания правления СНТ "Лада" от 30 июня 2013 года о продлении полномочий председателя СНТ "Лада" Семенова В.А. сторонами не обжалуется, а потому проверке не подлежит.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нурдиновой Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Вепрова А.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.