Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 33-940/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Рябинина К.В.,

судей Озерова С.А., Титовой М.Г.,

при секретаре Дадашевой М.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Л.Н.Н. на определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2013 года о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рябинина К.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2013 года было частично удовлетворено заявление Л.Н.Н. о взыскании судебных расходов на представителя в размере *** рублей.

Не согласившись с указанным определением, Л.Н.Н. подал частную жалобу, в которой просит указанное определение суда отменить и взыскать со С.И.А. в его пользу судебные расходы в заявленном объеме в размере *** рублей. В обоснование частной жалобы заявитель указывает, что заявленный им размер расходов на оплату услуг представителя не является завышенным, соотносится со сложностью дела, количеством судебных заседаний, объемом проделанной его представителем работы. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 4 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Л.Н.Н. к С.И.А. о возмещении материального и морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда указанное решение суда оставлено без изменений.

Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд учитывал представленное истцом соглашение об оказании юридической помощи от 25 марта 2013 года, заключенный между Л.Н.Н. и адвокатом Вихровой Ю.В. на составление искового заявления и представление интересов Л.Н.Н. в суде, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру от 25.02.2013 г. на сумму *** рублей. Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу Л.Н.Н. расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, исходя из сложности рассмотренного дела и длительности его рассмотрения судом, квалификации и опыта представителя, документов, подтверждающих понесенные расходы.

Судебная коллегия не может согласиться с размером взысканных в пользу заявителя расходов на представителя в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление Л.Н.Н. к С.И.А. было подано в Тихвинский городской суд Ленинградской области 11.02.2013 года (л.д. 2).

Решение суда было вынесено 11.04.2013 года, по делу было проведено два судебных заседания: 25-26.03.2013 (л.д. 91-92) и 10-11.04.2013 года (л.д. 104-108). Представитель истца участвовала во всех заседаниях суда первой инстанции, давала пояснения по делу, отвечала на вопросы суда. Исковые требования Л.Н.Н. К С.И.А. были удовлетворены частично.

В этой связи, а также учитывая представленную истцом квитанцию к приходному кассовому ордеру от 25.02.2013 года на сумму *** рублей за представление интересов Л.Н.Н. в Тихвинском городском суде Ленинградской области адвокатом Вихровой Ю.В., судебная коллегия полагает разумным применительно к изложенным обстоятельствам взыскать со С.И.А. в пользу Л.Н.Н. возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2013 года изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать со С.И.А. в пользу Л.Н.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** ( "данные изъяты" ) рублей.

Председательствующий

Судьи

Судья: ...