Заместитель председателя Ленинградского областного суда ИваненкоЮ.Г., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 73 Тосненского района Ленинградской области от 24 октября 2013 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 73 Тосненского района Ленинградской области от 24 октября 2013 года Гришанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и два месяца.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 2декабря 2013 года вышеуказанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба Гришанова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ленинградский областной суд в порядке надзора, Гришанов А.А. просит отменить состоявшиеся постановления, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полицию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на АЗС "Лукойл", расположенной на "адрес" , управляя транспортным средством "данные изъяты" , государственный регистрационный знак N повредил топливно-раздаточную колонку АЗС "Лукойл", и в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства оставления водителем Гришановым А.А. места дорожно-транспортного происшествия подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетелей, данными в судебном заседании, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора УГИБДД, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Гришанов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые позволили бы Гришанову А.А. самостоятельно покинуть место дорожно-транспортного происшествия, предусмотренных пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, не установлено.
Выводы, изложенные в обжалуемых актах, о составе правонарушения, виновности Гришанова А.А. подробно аргументированы. Доводы жалобы на постановление мирового судьи надлежащим образом проверены судьёй Тосненского городского суда Ленинградской области в решении от 2 декабря 2013 года, поэтому они, являясь правильными, не нуждаются в дополнительной мотивировке.
Доводы жалобы о том, что его действия не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Российской Федерации об административных правонарушениях, были предметом рассмотрения мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования предыдущих судебных инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений.
Вопреки доводам жалобы, срок рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи в Тосненском городском суде Ленинградской области, который согласно части 1.1 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца со дня поступления жалобы со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу, не нарушен.
Оснований для пересмотра судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.
Постановление о привлечении Гришанова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гришанову А.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих, и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 73 Тосненского района Ленинградской области от 24 октября 2013 года и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 декабря 2013 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гришанова А.А. - без удовлетворения.
Заместительпредседателя Ю.Г.Иваненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.