Решение Ленинградского областного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 7-283/2014

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,

при секретаре Борисовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Догадина В.В. на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2013 г. Догадин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Догадин В.В. просит постановление судьи изменить, назначив более мягкое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. При назначении наказания не учтено, что им приняты все меры для возмещения причиненного потерпевшей ущерба, принесено извинение, возмещен моральный вред; также судом не принято во внимание, что он является пенсионером, инвалидом "данные изъяты" группы по общему заболеванию, автомашину использует для выезда на лечение. Вину в совершении административного правонарушения признал, с потерпевшей полностью примирился, она также просит смягчить наказание.

В судебном заседании Догадин В.В. доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Догадина В.В., прихожу к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации приведены значения круглых сигналов светофора.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ(в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влекло наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок полутора до двух лет.

В силу примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Установлено, что Догадин В.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ . на перекрестке улиц "данные изъяты" и "данные изъяты" в г. "данные изъяты" , Ленинградской области, Догадин В.В., управляя автомобилем "данные изъяты" , регистрационный знак N , на регулируемом пешеходном перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п.п. 1.3, 6.2 Правил дорожного движения, в результате пешеходу Б. были причинены повреждения, расцениваемые по заключению судебно-медицинского эксперта как средней тяжести вред здоровью.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении Догадиным В.В. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Догадиным В.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2013, схемой к протоколу осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Догадина В.В., Д., Б. определением о назначении экспертизы от 02.09.2013, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ , другими доказательствами по делу, которым судом дана надлежащая оценка.

Таким образом, действия Догадина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Догадина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Догадина В.В. установлена в том, что нарушение им п.п.1.3,6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях.

Однако, при назначении административного наказания судом не в полной мере учтены положения и требования ст.ст.4.1 и 4.2 КоАП РФ.

Так, в силу положений ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ суду надлежало учесть не только характер совершенного правонарушения, личность виновного, но и то обстоятельство, что Догадин В.В. является инвалидом "данные изъяты" группы(справка серии "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ ), нуждается в транспортном средстве.

Как следует из приложенной к жалобе справки председателя врачебной комиссии и лечащего врача городской больницы N им. "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ , Догадин В.В. нуждается в постоянном наблюдении и лечении.

Из материалов дела следует, что Догадин В.В. изначально и последовательно признавал свою вину в совершении административного правонарушения.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ Б. указала, что Догадиным В.В. ей полностью возмещен ущерб, принесены извинения, никаких претензий к Догадину В.В. она не имеет. Просит смягчить наказание Догадину В.В. и не лишать его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным изменить обжалуемое постановление в части вида назначенного наказания, назначив Догадину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с учетом санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, действующей на момент совершения им административного правонарушения(в силу положений ст.1.7 КоАП РФ).

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Догадина В.В. , в части назначенного административного наказания изменить.

Назначить Догадину Владимиру Витальевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В остальной части постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Догадина В.В. оставить без изменения.

Судья Е.Е.Морозкова

(судья Головина И.А.)